十三条 人民法院按照审判监督程序重新审理的案件,维持原判决、裁定的,原减刑、假释裁定效力不变;改变原判决、裁定的,应由刑罚执行机关依照再审 有关执行机关、人民检察院以及罪犯本人。 第二十九条 人民法院发现本院或者下级人民法院已经生效的减刑、假释裁定确有错误,应当依法重新组成合议庭进行审理并作出裁定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-313950.html -
了解详情
十三条 人民法院按照审判监督程序重新审理的案件,维持原判决、裁定的,原减刑、假释裁定效力不变;改变原判决、裁定的,应由刑罚执行机关依照再审 有关执行机关、人民检察院以及罪犯本人。 第二十九条 人民法院发现本院或者下级人民法院已经生效的减刑、假释裁定确有错误,应当依法重新组成合议庭进行审理并作出裁定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-300736.html -
了解详情
应为王永权、姚明春、王雲轩的家庭共有财产有证据证明。 二、原判决适用法律不属确有错误。《中华人民共和国物权法》第十七条规定不动产权属证书是 证书是权利人享有该不动产物权的证明,一般情况下,登记权利人即推定为实际权利人,但有证据证明购房款实际出资人不是登记权利人时,亦要根据实际出资情况确定房屋的归属。王 ...
//www.110.com/ziliao/article-861697.html -
了解详情
定案涉18套房屋应为A、B、C的家庭共有财产有证据证明。 二、原判决适用法律不属确有错误。《中华人民共和国物权法》第十七条规定不动产权属证书是 是权利人享有该不动产物权的证明,一般情况下,登记权利人即推定为实际权利人,但有证据证明购房款实际出资人不是登记权利人时,亦要根据实际出资情况确定房屋的归属。A ...
//www.110.com/ziliao/article-772227.html -
了解详情
定案涉18套房屋应为甲、乙、丙的家庭共有财产有证据证明。 二、原判决适用法律不属确有错误。《中华人民共和国物权法》第十七条规定不动产权属证书是 是权利人享有该不动产物权的证明,一般情况下,登记权利人即推定为实际权利人,但有证据证明购房款实际出资人不是登记权利人时,亦要根据实际出资情况确定房屋的归属。甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-736704.html -
了解详情
的购房款系其向蔡淼淼借款购买。四、法院判决北京市房山区人民法院判决如下:301号房屋的所有权人为靳东原。五、点评不动产登记簿是物权归属和内容的根据; 应当与不动产登记簿一致;记载不一致的,除有证据证明不动产登记簿确有错误外,以不动产登记簿为准。根据相关规定,经济适用房是国家提供政策优惠,限定套型和销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-732997.html -
了解详情
应为王永权、姚明春、王雲轩的家庭共有财产有证据证明。二、原判决适用法律不属确有错误。《中华人民共和国物权法》第十七条规定“不动产权属证书是 证书是权利人享有该不动产物权的证明,一般情况下,登记权利人即推定为实际权利人,但有证据证明购房款实际出资人不是登记权利人时,亦要根据实际出资情况确定房屋的归属。王 ...
//www.110.com/ziliao/article-725348.html -
了解详情
及约定内容。最高法院认为,本案审理的核心是原判决认定事实和适用法律是否存在错误,陈呈浴请求昌宇公司补偿其投资损失有无事实和法律依据。(一)关于原判决相关 有重要影响,原审法院以公章与文字形成先后不影响协议真实性的判断为由,不予支持,确有不当。在5.3补充协议真实性的认定上,该协议加盖的印章虽为真实,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-638155.html -
了解详情
伯值与魏凤娇、吴伯荀、吴伯冰继承一案进行再审,再审期间,中 止原判决的执行。魏凤娇以再审案件的审理结果直接关系到本案中嘉濠商厘 是否属于嘉 三、上诉及答辩理由与请求魏凤娇不服上述民事判决,提起上诉称:一审判决认定事实和适用法律 均存在错误,请求二审法院依法撤销一审判决,驳回吴笑月的诉讼请求。主 要事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-477225.html -
了解详情
第XXXX号民事判决书不服,判决书认定事实的主要证据是伪造的,该判决在认定事实及适用法律均有错误,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第199条、200条 明确规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据;该法第200条规定,原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的,人民法院应当再审。被申请人在申请仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-374554.html -
了解详情