视为旷工,从而达到违法解除合同的目的。吴女士主张公司支付双倍经济补偿金25290元及补发2010年1月16日至21日的工资779.77元,并补缴2007年 时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-758524.html -
了解详情
保险费并赔偿原告失业保险损失27840元。八、被告支付原告应休未休年休假工资报酬99000元。九、被告向原告赔偿公积金损失39600元。 被告(原告)开封市××有限委司 被答辩人主张双倍工资的时间应该在2012年8月之前,而被答辩人审请仲裁的时间是2016年6月13日,早已超过法律规定的仲裁时效,此项 ...
//www.110.com/ziliao/article-634051.html -
了解详情
与她签订劳动合同。2010年1月,双方协商解除劳动合同,但对未签劳动合同的双倍工资差额未能达成一致意见。2010年1月,王经理委托了律师代理此案,双方诉至 限制,因此,劳动者千万不要过了仲裁时效,否则,双倍工资的差额是不能得到法院支持的,本律师曾帮一些用人单位代理过类似的案件,均以超过了仲裁时效为由, ...
//www.110.com/ziliao/article-274999.html -
了解详情
不予支持。同理,原告要求被告恢复其基金业务部经理工作岗位和每月8,000元薪酬待遇的诉讼请求,法院不予支持。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的 8月28日至2012年2月16日期间的未签订书面劳动合同双倍工资差额的诉讼请求,因已超过一年仲裁时效,法院不予支持。又根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-463235.html -
了解详情
原告主张2008年2月1日至12月31日期间被告未签书面劳动合同的双倍工资差额未超过诉讼时效期间:如前所述,被告在2010年5月31日扫描给原告的合同时 开始计算,即从权利人能行使请求权之日开始算起。为此,原仲裁认定“该项仲裁请求已经超过一年的仲裁时效期间”(参见裁决书第5页倒数第2-3行)是错误的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-345820.html -
了解详情
、原告主张2008年2月1日至12月31日期间被告未签书面劳动合同的双倍工资差额未超过诉讼时效期间: 如前所述,被告在2010年5月31日扫描给原告的合同时 开始计算,即从权利人能行使请求权之日开始算起。为此,原仲裁认定该项仲裁请求已经超过一年的仲裁时效期间(参见裁决书第5页倒数第2-3行)是错误的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-337147.html -
了解详情
时效的,李小姐是2009年5月5日申请仲裁的,要求支付2008年3-4月份的双倍工资差额已经过了1年时效。但是因为公司没有以此抗辩造成败诉。第四, 通知,公司也无法举证李小姐不符合录用条件。一审中,律师主要从是否存在恶意拖欠工资进行抗辩,上海高院73号文明确规定,只有用人单位因主管恶意而未及时足额支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-211252.html -
了解详情
,并于当月申请劳动仲裁,主张2008年6月至2011年6月期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额。最终,法院以张某的请求超时效为由,判决驳回 某未经社会保险行政部门进行工伤认定,法院最终裁定驳回其起诉。 释法:劳动者因工负伤的,用人单位应在30日之内向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请;如用人单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-660515.html -
了解详情
段启艳支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额23072.5元、年休假工资2059.6元。段启艳及宝恒盛公司均不服该仲裁裁决书,先后向法院提起诉讼。 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-558670.html -
了解详情
劳动合同。原告要求我公司支付其未签订书面劳动合同的双倍工资的请求已超过仲裁时效,现请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,原告李某系被告陕西 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西西安市中级人民法院。 审 判 长 王某 审 判 员 王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-493310.html -
了解详情