功操作失误而以存入19000元计写入存折存款余额,后被安某按误填的存折余额取款,多领取的17100元为不当得利,要求储户返还。法院在受理该案后,经初步审查 问题,在经由诉讼后仍处于真伪不明的状态。根据办理储蓄业务贯例或行规,存取款业务的合同凭证主要是金融机构出具并由储户持有的存折或存单,同时储户填写或 ...
//www.110.com/ziliao/article-57647.html -
了解详情
一个先决条件。那就是营业员的终端电脑要显示出虚拟交易指令,才能根据该指令作出存取款的真实交易行为,实现虚拟的交易行为指令。如果营业员的终端电脑收不到虚拟 银行前台营业员是根据本局域网主机的指令确定交易成功还是失败。也就是说一次真实的存取款交易行为,是由交易行后台决定的,不是由开户行决定的。交易行后台 ...
//www.110.com/ziliao/article-57617.html -
了解详情
存款44861.66元。该龙卡储蓄卡内的存款2013年9月30日在洛阳被网络ATM取款400元;2013年11月11日、2014年1月25日通过华银支付、 储户之间责任如何分担的典型案例。 本案原告谭某某提供的证据显示涉案款项在异地被取款时,谭某某在高要市正常上班,银行是卡的发行者,对卡的识别义务在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-953636.html -
了解详情
元用于购房,其提交的证据证实,其母周某于2014年7月24日上午曾取款100000元,而张某于当日下午存入自己名下该工商银行账户100000元,之后购房款亦从 其父母支付,根据已查明的事实,2014年7月24日,李某之母周某取款10万元,同日下午,张某在自己工商银行账户内存入10万元,一审法院根据民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-943974.html -
了解详情
元用于购房,其提交的证据证实,其母周某于2014年7月24日上午曾取款100000元,而张某于当日下午存入自己名下该工商银行账户100000元,之后购房款亦从 其父母支付,根据已查明的事实,2014年7月24日,李某之母周某取款10万元,同日下午,张某在自己工商银行账户内存入10万元,一审法院根据民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-943728.html -
了解详情
元用于购房,其提交的证据证实,其母周某于2014年7月24日上午曾取款100000元,而张某于当日下午存入自己名下该工商银行账户100000元,之后购房款亦从 其父母支付,根据已查明的事实,2014年7月24日,李某之母周某取款10万元,同日下午,张某在自己工商银行账户内存入10万元,一审法院根据民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-943532.html -
了解详情
0元的一部分,不应重复计算。本院认为,银行交易明细清单显示A同日在中国银行取款64037. 38元后,又在建设银行尾号3 7 4 0账户中存款8 0 0 之前,被上诉人B辩称款项已经用于家庭生活开销的理由亦符合常理,故上述两次取款行为所涉40000元不属于转移夫妻共同存款。关于B在2015年8月27日 ...
//www.110.com/ziliao/article-660512.html -
了解详情
行违反储蓄存款合同约定追究其违约责任时,发卡行一般都会提出追加收单机构、取款行或者犯罪嫌疑人为被告或第三人。 笔者赞同上述法院关于诉讼主体应为合同 规则是否应当有所限制。目前主流观点认为,私人密码使用即为本人行为原则必须在取款时使用的银行卡真实的情况下适用,也就是说私人密码使用认定为本人所为在银行卡为 ...
//www.110.com/ziliao/article-593641.html -
了解详情
违反储蓄存款合同约定追究其违约责任时,发卡行一般都会提出追加收单机构、取款行或者犯罪嫌疑人为被告或第三人。 笔者赞同上述法院关于诉讼主体应为合同 规则是否应当有所限制。目前主流观点认为,“私人密码使用即为本人行为原则必须在取款时使用的银行卡真实的情况下适用”,也就是说私人密码使用认定为本人所为在银行卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-518635.html -
了解详情
车和李伟斌开的夏利轿车,尾随从桃城区中心街银泉宾馆楼下农行 营业厅取款出来的衡水市天联玻璃钢有限公司会计杨建杰至红旗大 街桃城区劳动局附近,趁杨 陈述被害人李颖陈述:2000年7月19日上午10点,我从大庆路 农行营业厅取款90000元连同包内原有的3300元共93300元,然 后到该农行对面一个工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-467559.html -
了解详情