第三人与被告就北京市门头沟区一号房屋(以下简称一号房屋)房屋达成的借名买房合同有效。事实和理由:第三人齐某灵与被告齐某霞是同胞姐妹关系,原告张某玉 ,也没有达成借名买房的协议,所以原告主张借名买房没有事实和法律依据。此外,根据限价房申请办法,限价房必须是无房的居民才能申请,法律上不允许就限价房存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-934142.html -
了解详情
第三人与被告就北京市门头沟区一号房屋(以下简称一号房屋)房屋达成的借名买房合同有效。事实和理由:第三人齐某灵与被告齐某霞是同胞姐妹关系,原告张某玉 ,也没有达成借名买房的协议,所以原告主张借名买房没有事实和法律依据。此外,根据限价房申请办法,限价房必须是无房的居民才能申请,法律上不允许就限价房存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-927899.html -
了解详情
原告诉称 周某燃向本院提出诉讼请求,请求判决:1.确认原告与二被告之间买房口头协议无效,原告享有北京市房山区一号房屋所有权;2.二被告腾退并返还诉争房屋; 本院认定周某燃与齐父、齐母之间存在借名买房的法律关系,判决驳回原告的诉讼请求。周某燃上诉至北京市第二中级人民法院,判决书认定双方间借名买房法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-922913.html -
了解详情
原告诉称 原告周某玲提出诉讼请求:1、请求判令原被告双方口头约定的借名买房协议合法有效;2、请求判令北京市西城区一号房屋过户至原告名下;3、本案 证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 周某玲、周某强姐弟间是否存在借名买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-922302.html -
了解详情
第三人与被告就北京市门头沟区一号房屋(以下简称一号房屋)房屋达成的借名买房合同有效。事实和理由:第三人齐某灵与被告齐某霞是同胞姐妹关系,原告张某玉 ,也没有达成借名买房的协议,所以原告主张借名买房没有事实和法律依据。此外,根据限价房申请办法,限价房必须是无房的居民才能申请,法律上不允许就限价房存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-922249.html -
了解详情
Z公司与W公司签订的三份商品房预售合同,系双方真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效,双方均应依约履行。现双方均认可涉诉合同于2019年12月 收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。涉诉合同经双方口头协议解除,W公司应退还购房款并支付利息,考虑网签解除程序时间需求及W公司内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-909661.html -
了解详情
彩之间不存在借名买房的关系,双方既没有书面的协议,也没有口头的借名买房的意思。2、张某君的女儿张某璇在另案中就相同的事实提起过相同的诉讼。该案 借名买房的合同关系。故二原告主张张某君与被告张某彩之间的借名买房合同有效的诉讼请求,缺乏依据,不予支持。基于上述情况,原告要求被告协助办理涉诉房屋过户手续的 ...
//www.110.com/ziliao/article-892399.html -
了解详情
退还全部购房款、承担违约金,并赔偿相应的损失。西安仲裁委员会认定双方签订的合同合法有效,裁决支持吴先生解除合同、承担违约金的请求,部分支持了吴先生赔偿损失的 关注的问题应当努力写进合同 在法律上讲,广告宣传是要约邀请,它不是真正的合同条款,一般来说,没有约束力。业务员的介绍特别是口头承诺,如果没有写进 ...
//www.110.com/ziliao/article-828805.html -
了解详情
下,已按照协议约定办理财产变更,是否有效。裁判要旨:婚姻当事人之间为离婚达成的协议是一种要式协议。即双方当事人达成离婚合意,并在协议上签名才能使离婚协议生效。双方 ,应属合法有效,该《离婚协议书》并不因曾勇强与周惠容复婚而丧失法律效力。但由于2013年6月26日,原告曾勇强与被告周惠容重新签署了一份《 ...
//www.110.com/ziliao/article-766563.html -
了解详情
并未违反法律禁止性规定,也没有损害他人合法权益和社会公共利益,因此,协议有效,应受法律保护。 法院裁判结论和第二种观点一致。笔者亦持该意见,认为应当肯定夫妻 公共利益。第五十六条规定,民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定是特定形式的,应当依照法律规定。第五十七条规定,民事法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-651746.html -
了解详情