合同效力的强制性规定。出卖人在未取得商品房预售许可证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反行政管理规定,不属于民事案件处理范围。请求二审法院 二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人程×利答辩称,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定,《合作建房合同书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-794240.html -
了解详情
合同效力的强制性规定。出卖人在未取得商品房预售许可证明的情况下,就对外签订商品房认购书,是否违反行政管理规定,不属于民事案件处理范围。请求二审法院 二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人曹×明答辩称,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定,《合作建房合同书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-794237.html -
了解详情
案情简介:房屋买卖合同有效,是否可确认房屋所有权2006年8月27日,刘某与A公司签订合同购买了延兴综合楼101、201房屋(一楼、二楼),并足额 ,亦不能产生合法占有的法律结果。综上,刘某提出的与A公司签订的《商品房买卖合同》有效、诉争房屋归自己所有的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,无法支持。律师说法 ...
//www.110.com/ziliao/article-743136.html -
了解详情
)签订了《XX商铺预售协议》,协议约定由广告公司购买置业公司开发的商铺商品房共计2套,预测面积总计569.02平方米,预售单价每平方米20000元。协议签订后 合同就需要结合双方约定的内容并参见是否符合《商品房销售管理办法》第十六条第二款的规定:商品房买卖合同应当明确以下主要内容:(一)当事人名称或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-581800.html -
了解详情
主张被告返还购房金50000元。开发商应诉后辩称,张某某没有按时与开发商签订商品房买卖合同构成违约,应当承担违约责任。现开发商同意解除双方的订购协议书,但不同意 情况下,其可在其利益角度下审视买受人提出的意见能否保障其经营利益,选择是否变更修改合同。结合双方签订的订购协议书内容可见,当事人协商的主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-581110.html -
了解详情
设计,售楼人员亦未向骆xx、刘xx充分说明该建筑情况。小区规划设计是否通过审核、是否合法,并不能当然代表南朗公司已向骆xx、刘xx履行了告知义务。 拒绝收楼或退房索赔”,但由于上述条款的印刷格式、字体大小均与认购书、商品房买卖合同中其他条款无明显区分,在南朗公司未进一步充分举证证实在签订认购书及商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-542888.html -
了解详情
首付款收据、赔付选择单等证据的原件以及证人证言,证明原告和被告签订商品房买卖合同的事实。 案件审理结果: 北京市西城区人民法院审理认为:根据原告方在庭审上提交 关系的,仍可以认定双方买卖合同关系。 2、没有备案的商品房预售合同是否无效 商品房预售登记备案,不是合同成立的条件,也不是房屋产权转移的条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-538717.html -
了解详情
财产安全和隐私权,造成视觉和心理障碍为由,诉请美晟房产公司拆除该钢梁,因无合同依据及损害后果,不予支持。据此,北京市大兴区人民法院于2005年3月20日判决: 不是房屋外墙立面美观,而是房屋内各项设施是否有利于居住使用。只有在这一前提下,黄颖才可能与美晟房产公司签订《商品房买卖合同》。衡法酌理,不能为 ...
//www.110.com/ziliao/article-510762.html -
了解详情
的效力。 2010年2月20日,何开厚(第三人)与长进实业公司签订《商品房申购协议书》约定:何开厚向长进实业公司申购其开发的某小区601号房屋 买房一事,他们自己解决。 案件焦点:当逼供签订商品房买卖合同后到房屋登记管理机关进行商品房屋预售合同备案登记行为是否属于《物权法》所规定的预告登记行为;其备案 ...
//www.110.com/ziliao/article-502190.html -
了解详情
预约合同,被告收取的2000元意向金相当于定金。即使预约合同有效,因一方原因未能最终正式订立商品房买卖合同的,应按定金规定处理。由于地价、工程费等费用 意向书合法有效。关于原告仲崇清向被告金轩大邸公司缴付的2000元意向金是否属于定金的问题。《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第一百一十五条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-500680.html -
了解详情