因李×脂提供的证据未能证明军×公司和富××公司与广西北海东亮投资有限公司存在委托代理关系,故李×脂诉请由军×公司、富××公司连带返还58656元,不予支持 合同书》无效错误。《合作建房合同书》只是预约合同,并非商品房预售合同,因此,不应以出卖人取得商品房销售许可证为生效要件,富××公司虽未取得预售许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-794243.html -
了解详情
,住所地广西防城港市行政中心区×大道与×大道交汇。 法定代表人李逢×,该公司总经理。 委托代理人彭广×,男,1969年1月8日出生,汉族,住广西南宁市青秀 合同书》无效错误。《合作建房合同书》只是预约合同,并非商品房预售合同,因此,不应以出卖人取得商品房销售许可证为生效要件,富××公司虽未取得预售许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-794240.html -
了解详情
广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇。 法定代表人李×锦,该公司总经理。 委托代理人彭×明,男,1969年1月8日出生,汉族,住广西南宁市青 建房合同书》无效错误。《合作建房合同书》只是预约合同,并非商品房预售合同,因此,不应以出卖人取得商品房销售许可证为生效要件,富××公司虽未取得预售许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-794237.html -
了解详情
委托代理人余国兵 四川上盛律师事务所律师 被告卓远房地产(成都)有限公司 委托代理人张弛,该公司员工 审理法院为成都市武侯区人民法院 案情简述: 原告友源公司诉称,被告 被告卓远公司签订《成都大悦城项目商品房认购书》,已经符合《关于大悦城悦街商业与中介销售推介服务合同》所约定的成功推介条件,更何况第 ...
//www.110.com/ziliao/article-627122.html -
了解详情
和叶三,并非a公司。二、原审法院将a公司代陈二和叶三与李一签订的二手房房屋买卖合同定性为商品房销售合同纯属错误认定。本案应当属于二手房房屋买卖合同纠纷。虽a 系陈二、叶三共同共有。2017年8月13日,陈二、叶三向a公司出具《委托销售函》,李一为乙方,a公司为甲方,约定乙方自愿认购甲方开发的位于普洱市 ...
//www.110.com/ziliao/article-873928.html -
了解详情
约定原告购买被告富××公司开发的北部湾财经中心2号楼2栋31层05号房。合同签订后,原告于2013年6月22日向被告军×公司支付购房款149384元。经 房屋的行为违反法律规定,《建房合同书》应属无效。案涉商品房系被告富××公司委托被告军×公司销售。原告多次与两被告交涉返还购房款未果故向法院提起诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794238.html -
了解详情
查明,2014年3月24日,彦海公司因委托刘新龙销售其开发建设的紫金公馆小区,将其公司公章一枚、合同专用章一枚、财务专用章一枚、甘彦海 19日、2014年3月31日在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心办理了预购商品房预告登记。二审中,经询问双方当事人确认,2014年6月18日签订的《商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-724616.html -
了解详情
查明,2014年3月24日,彦海公司因委托刘新龙销售其开发建设的紫金公馆小区,将其公司公章一枚、合同专用章一枚、财务专用章一枚、甘彦海 19日、2014年3月31日在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心办理了预购商品房预告登记。二审中,经询问双方当事人确认,2014年6月18日签订的《商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-670592.html -
了解详情
(一)对原告销售防盗门的事实认定不清、证据不足。 被告*县工商局在*工商处字[2011]52号《行政处罚决定书》中陈述:“《商品房买卖合同》条款内容约定 、规章或者国家有关规定对抽样机构或者方式有规定的,工商行政管理机关应当委托相关机构或者按规定方式抽取样品。” 《防盗安全门通用技术条件》7.4.1 ...
//www.110.com/ziliao/article-272818.html -
了解详情
楼盘依某居,后经验收合格。而根据我国法律规定,集体土地使用权不得转让,上述合同约定因违反该禁止性规定而无效。2005年8月日,深圳市国土资源和房产管理局与 ,某合作公司与某电器公司亦不符合某合作公司委托某电器公司进行商品房销售,某合作公司支付委托费的委托代理销售合同关系。综上,某合作公司与某电器公司既 ...
//www.110.com/ziliao/article-239525.html -
了解详情