教育大厦的权属证书,天一教育大厦属于不得转让的房地产;且至今工行省分行与华融公司成都办事处也未办理该大厦土地使用权的变更登记手续,故该协议并未发生 相关欠款本金及利息,没有事实依据。 工行成都市分行通过与天一公司签订《财产抵偿协议书》,将天一教育大厦相关面积的房产抵偿天一公司所欠其的6600万元贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
,乙方投资80%,双方按投资比例分配房产。另一份是《“海协大厦”投资股权转让的协议》,约定:经友好协商,甲方同意乙方收购甲方在双方的合作合同 18日,侨务办和轮达公司又与深圳市规划国土局签订《深圳经济特区土地使用权出让合同书第二补充协议书》,其内容除市政建设配套费变更为30249339元外,其他内容与 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -
了解详情
教育大厦的权属证书,天一教育大厦属于不得转让的房地产;且至今工行省分行与华融公司成都办事处也未办理该大厦土地使用权的变更登记手续,故该协议并未发生 相关欠款本金及利息,没有事实依据。工行成都市分行通过与天一公司签订《财产抵偿协议书》,将天一教育大厦相关面积的房产抵偿天一公司所欠其的6600万元贷款本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
丙丁在香港签订了合作协议书,并约定丙丁向甲乙收购A公司70%的股份及C公司“皇帝花园”土地使用权70%的权益;丙丁分期向甲乙支付转让款共1000万元; 关系:一是以甲乙为出让方,丙丁为受让方,并以A公司股权为标的的股份转让关系;二是丙丁作为A公司股东向“皇帝花园”项目追加投资100万元而产生的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-57643.html -
了解详情
简称一号院)转让给原告,约定价格人民币120万元,被告保证对出售的房基地拥有独立土地使用权。并向原告提供了村委会的证明及原房主的房屋买卖协议书为证,证明房屋 本案诉讼,由周某利一并主张权利。 裁判结果 一、周某利与张先生签订《协议书》无效; 二、张先生于本判决生效后十日内返还给周某利986769元; ...
//www.110.com/ziliao/article-932542.html -
了解详情
简称一号院)转让给原告,约定价格人民币120万元,被告保证对出售的房基地拥有独立土地使用权。并向原告提供了村委会的证明及原房主的房屋买卖协议书为证,证明房屋 本案诉讼,由周某利一并主张权利。 裁判结果 一、周某利与张先生签订《协议书》无效; 二、张先生于本判决生效后十日内返还给周某利986769元; ...
//www.110.com/ziliao/article-922123.html -
了解详情
按照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第13条:“土地使用权人与受让方订立合同转让划拨土地使用权,起诉前经有批准权的 直接划拨给受让方使用的,土地使用权人与受让方订立的合同可以按照补偿性质的合同处理”的规定,原告与被告之间签订的《联建协议书》按补偿性质的合同处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-227176.html -
了解详情
资金,合作建设36栋别墅。 1993年4月8日,双方签订联营儋州市华路公寓项目协议书一份。该协议因故未履行。 1993年4月13日,双方签订联营儋州市木棠开发区 年1月10日,华路公司在未取得土地使用权的情况下,与中抑公司签订的名为土地联营开发实为土地转让的《联营协议书》违反法律规定,系无效合同。同年 ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -
了解详情
和被告于2007年4月9日签订的有关转让房屋所有权,山林、土地承包经营权和宅基地土地使用权的协议合法有效;2、被告协助我完成该协议书内山林承包经营权和宅基地土地 罗某乙向原告出具收条一张。其后,原告要求被告协助其办理房屋、山林和土地的变更过户手续,被告不予协助,双方发生矛盾。2007年8月15日,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-778529.html -
了解详情
,700万元。2012年3月1日,被告与第三人间已完成在建项目的转让,涉案项目的土地使用权已登记至被告名下。2012年3月4日,原、被告及第三人曾 施工总承包合同》、《上海南汇临港新城XXX地块施工总承包项目补充协议书》、工作联系单、土地使用权证、函件、《会议纪要》、验收记录、司法鉴定意见书及补充鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-675137.html -
了解详情