是其丈夫,但提供担保系个人行为,担保所产生的债务系个人债务,与其无关,不应承担连带清偿债务的责任。二、法院判决:宋某、叶某对上述借款本金及利息承担 ,如证据不足,则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中,对于案涉债务是否属于夫妻共同债务,应当按照《婚姻法解释(二)》第二十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-682486.html -
了解详情
,依据《婚姻法》及其司法解释的相关规定,上述被告韩洪的债务应为夫妻共同债务,被告陈士荣亦未履行共同清偿责任。综上,被告雄峰公司、韩洪、 被告雄峰公司提交的人民法院判决及裁定文书显示,相关法院在审理有关银行起诉借款人为上述报案企业及担保人为深圳市深航融资担保有限公司金融借款合同纠纷案件中,因收到公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-659829.html -
了解详情
最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》,遗产已被分割而未清偿债务时,如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的,首先由法定继承人用其所得遗产 。本案中,案外人张冰冰对被继承人享有债权,应由被告法定继承的银行存款先行偿还,不足部分由原告受赠的房屋清偿。 综上所述,法院的判决是正确的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-654234.html -
了解详情
余佩芬在向行政机关提出的行政诉讼的法院终审判决中,并未认定行政机关异议登记存在不当和错误行为。并且在张璇向福田法院提出的婚后财产纠纷诉讼中,两级法院的最终裁定 ,存在恶意捏造和虚构的情形,曾子元为了达到造成损害的事实的情形,串通他人捏造债务和损失,曾子元所主张的损失与本案无关,其诉求不应予以成立。5、 ...
//www.110.com/ziliao/article-651407.html -
了解详情
不足,则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中,对于案涉债务是否属于夫妻共同债务,应当按照《婚姻法司法解释(二)》第二 是否应当承担还债责任问题,统一作出判断; 在民间借贷案件中未追加配偶的,债权人有权另行起诉要求确认其连带清偿责任,法院应按照上述原则处理举证与判断问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-634131.html -
了解详情
本院认为,因宝立公司对其自17,590万元债务形成后的还款情况未能提供充分的证据证明,本院无法认定其在2012年中旬以后的还款数额,鉴于双方对于17, 事实及意见,本院认为,本案尚无证据证明17,590万元中存在高息,故,一审法院未采纳宝立公司的意见,并依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-631607.html -
了解详情
,宋某提出不能让其配偶知道。所有借款都是其个人使用,宋某未从中得到任何利益。二审法院认为,本案借款事实、欠款情况及宋某提供保证的事实各方均无异议 如证据不足,则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中,对于案涉债务是否属于夫妻共同债务,应当按照《最高人民法院关于适用<中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-629216.html -
了解详情
其他诉讼请求。 (二)二审基本情况 二审诉辩主张: 上诉人李某不服一审法院上述民事判决,向北京市第二中级人民法院提起上诉。其主要上诉理由是:李某对刘某 证据不足,则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中,对于案涉债务是否属于夫妻共同债务,应当按照《最高人民法院关于适用<中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-603875.html -
了解详情
其他诉讼请求。 (二)二审基本情况 二审诉辩主张: 上诉人李某不服一审法院上述民事判决,向北京市第二中级人民法院提起上诉。其主要上诉理由是:李某对刘某 证据不足,则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中,对于案涉债务是否属于夫妻共同债务,应当按照《最高人民法院关于适用<中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-601187.html -
了解详情
材料后决定全程代理此案。 本案由于属于离婚纠纷案件,适用被告住所地法院,被告经常居住地在栖霞区,故本案在栖霞法院开庭审理。 案件涉及争议焦点主要为: 1 折抵,原告A尚应支付被告B1 3 7 6 7 1 4元,此款于本判决生效之日起15日内付清。 案件受理费13965元,由原告、被告分别承担7200、 ...
//www.110.com/ziliao/article-600797.html -
了解详情