离婚,并非一审法院认定的2005年至2018年10月24日,李某墨与赵某莹系夫妻关系,二人辩称2017年提出离婚及离婚条件是虚假陈述,转账时,李某墨与赵 .判令赵某莹、李某墨对上述借款本息承担连带责任。 一审法院认定事实:张某羽自1988年至2015年与案外人系夫妻关系。2000年,张某羽和赵某莹认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-945841.html -
了解详情
涉诉房屋购房款支付,李某称由赵某支付1185618.7元,王某以与李某的夫妻共同财产支付200万元,B公司代李某个人支付2064381.3元,尚欠付开发商60万元 十七元,于本判决生效之日起七日内履行,第三人王某对上述款项承担连带责任;三、驳回原告(反诉被告)赵某的全部诉讼请求。 该判决已发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-944270.html -
了解详情
所有人,对造成本事故发生有重大过错,对于原告的合理合法经济损失应与被告徐某光负连带责任赔偿。此外,由于被告中华联合保险公司是被告徐某光驾驶的事故车辆的交强险、 发生后,被告徐某光已经赔偿了36774元给原告。 另查明,原告韦某某与何某某是夫妻关系,共同生育三子女何某、何梅某、何敏某。何某某父亲何某春、 ...
//www.110.com/ziliao/article-852731.html -
了解详情
为夫妻关系存续期间的共同债务,判决二人共同偿还并负连带责任。 第四种观点认为,因该债务发生在夫妻关系存续期间,执行机构在经过初步审查后可将裁判文书 共有人,或由其他共有人支付被执行人份额的对价以消灭共有。而共同共有主要包涵夫妻共同共有、家庭共同共有以及基于继承产生的共同共有,其主要特点是各共有人对共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-846864.html -
了解详情
负的债务,以及其他发生在日常生活中应由双方所负的债务。共同债务应由夫妻双方共同承担,任何一方均不得以不知情或另一方无权处分为由拒绝负担债务。夫妻对于 均不得以不知情或另一方无权处分为由拒绝负担债务。所以,此案中,夫妻双方对史某某的债务负连带责任。夫妻双方都有义务清偿全部或部分债务。当然,夫妻一方清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-784431.html -
了解详情
负的债务,以及其他发生在日常生活中应由双方所负的债务。共同债务应由夫妻双方共同承担,任何一方均不得以不知情或另一方无权处分为由拒绝负担债务。夫妻对于 均不得以不知情或另一方无权处分为由拒绝负担债务。所以,此案中,夫妻双方对史某某的债务负连带责任。夫妻双方都有义务清偿全部或部分债务。当然,夫妻一方清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-783443.html -
了解详情
案情回放某文化公司向银行申请贷款300万元,某担保公司为该笔贷款提供连带责任保证,李某向某担保公司提供反担保,保证在某文化公司不能按期归还银行 请求,王某不服提起上诉。二审法院判决,驳回上诉,维持原判。本案的争议焦点在于,夫妻一方擅自抵押自己名下的共有房屋的效力。就此存在以下两种观点:第一种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-764211.html -
了解详情
【案情】????某文化公司向银行申请贷款300万元,某担保公司为该笔贷款提供连带责任保证,李某向某担保公司提供反担保,保证在某文化公司不能按期 上诉。二审法院判决,驳回上诉,维持原判。【争议】????本案的争议焦点在于,夫妻一方擅自抵押自己名下的共有房屋的效力。就此存在以下两种观点:????第一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-755713.html -
了解详情
案情回放某文化公司向银行申请贷款300万元,某担保公司为该笔贷款提供连带责任保证,李某向某担保公司提供反担保,保证在某文化公司不能按期归还银行 某不服提起上诉。二审法院判决,驳回上诉,维持原判。不同观点本案的争议焦点在于,夫妻一方擅自抵押自己名下的共有房屋的效力。就此存在以下两种观点:第一种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-751346.html -
了解详情
提起诉讼,要求判令王某归还借款并支付利息,卜某及卜某的妻子朱某承担连带责任。 【分歧】 本案的争议焦点是保证人的配偶应否对担保之债承担责任,存在 知道或者应当知道卜某的担保行为不属于家事代理,而是属于卜某的个人行为。 其次,夫妻在法律上具有独立人格,可以以其独立的人格从事与婚姻无关的活动,夫妻一方对外 ...
//www.110.com/ziliao/article-497011.html -
了解详情