李二人没有关于财产的特别约定,各方婚后的收入均用于夫妻共同生活。王某将婚前存款交给李某系其对个人所有的财产的自愿处分,王某在实施该行为时未明确限制李 共同生活中已正常消耗的,一方不得主张另一方予以补偿或者返还。本案中,虽然10万元存款系王某的婚前个人财产,但其自愿交付给妻子供夫妻共同生活使用,且在婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-532881.html -
了解详情
李二人没有关于财产的特别约定,各方婚后的收入均用于夫妻共同生活。王某将婚前存款交给李某系其对个人所有的财产的自愿处分,王某在实施该行为时未明确限制李 共同生活中已正常消耗的,一方不得主张另一方予以补偿或者返还。本案中,虽然10万元存款系王某的婚前个人财产,但其自愿交付给妻子供夫妻共同生活使用,且在婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-522204.html -
了解详情
中农具公司和银行之间的约定是无效的民事行为,银行应及时支付农具公司100万元存款的本息。理由如下: 1.这种约定违反了《商业银行法》第1章“总则”中规定 .根据《商业银行法》第8章“法律责任”第73条的规定,无故拖延、拒绝支付存款本金和利息,是银行承担违约责任的原因之一。这里的“无故”是指没有正当合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-516972.html -
了解详情
对这起离婚后财产纠纷案进行了公开宣判,判决被告王芳给付原告邓明国夫妻共同存款22万元的一半,即11万元。原告邓明国离婚变成单身后,又于1995年初经 手续也是其办理的。另外,在双方婚姻期间,家庭收入除了支持也难以有20万元的存款,故请求法院驳回原告的诉讼请求。经法院审理后认为,夫妻共同财产在双方离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-469240.html -
了解详情
市农行辩护认为,(一)原告起诉主体不当。原告是在本行团结东路分理处(以下简称团分处)存款时钱被抢,团分处有营业许可证及营业执照,因此,原告应起诉的对象应是 的损失有一定过错,对此其上级主管部门应承担50%的赔偿责任。原告廖小明在存款时缺乏必要的安全防范意识,对准备存入银行的现金未严加保管,致使现金被抢 ...
//www.110.com/ziliao/article-324170.html -
了解详情
在本案中出借身份证存在一定过错,可适当减轻被告的责任。第二种观点认为:导致存款被诈骗是被告违规操作所致,故被告应承担全部民事赔偿责任,如数兑付存单所 了《中华人民共和国居民身份证法》中的有关规定,但是该出借行为并不能导致原告存款被李某诈骗的后果,因此,原告不应承担相应的民事责任。[案情结果] 原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323770.html -
了解详情
规格、数量等均不存在错误认识。 4、如果本案依李某请求,按重大误解撤销了存款行为,就应依据我国《民法通则》第61条民事行为被确认为无效或者被撤销后, 有过错的,依各自过错大小相抵后赔偿对方损失。 一般情况下,因王某通过李某存款的行为已实际取得了50000元的所有权,所以李某可以在法定的期间内通过诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-146262.html -
了解详情
存款40180元及利息。 [分歧] 案件在审理中对被告是否要如数兑付存单所记载的存款本息存在分歧: 第一种观点认为:原告在本案中出借身份证存在一定过错,可 《中华人民共和国居民身份证法》中的有关规定,但是该出借行为并不能导致原告存款被李某诈骗的后果,因此,原告不应承担相应的民事责任。 综上所述,原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144866.html -
了解详情
原告的损失有一定过错,对此其上级主管部门应承担50%的赔偿责任。原告廖小明在存款时缺乏必要的安全防范意识,对准备存入银行的现金未严加保管,致使现金被抢 设备等。笔者认为,这些规定出台,不仅仅是为了保护金融机构自身柜台内工作人员及内部存款的安全,也是为了保护来营业大厅存、取款的储户的人身、财产安全。银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-144379.html -
了解详情
工商银行高平广场支行以取现和转帐的方式盗取了段先生账户内的存款69250元,发生手续费52.5元,共计69302.5元。事情发生后,段先生 城区人民法院提起诉讼,请求人民法院判决被告中国工商银行晋城市泽州支行赔偿被盗取的银行存款(包括手续费)69302.5元及利息损失,同时诉讼费又被告承担。 起诉后, ...
//www.110.com/ziliao/article-139001.html -
了解详情