去创新;(3)它表明了一种区别性要件—对于专利客体而言,外观设计专利之区别于发明专利和实用新型专利,是在于其审美性。那么,我们应当如何理解法条 中出现不同的做法,如荷兰皇家菲利浦电子有限公司不服第3713号无效宣告请求审查决定诉国家知识产权局专利复审委员会一案,最后法院认定:判断两件外观设计是否相近似 ...
//www.110.com/ziliao/article-43701.html -
了解详情
去创新;(3)它表明了一种区别性要件—对于专利客体而言,外观设计专利之区别于发明专利和实用新型专利,是在于其审美性。那么,我们应当如何理解法条 中出现不同的做法,如荷兰皇家菲利浦电子有限公司不服第3713号无效宣告请求审查决定诉国家知识产权局专利复审委员会一案,最后法院认定:判断两件外观设计是否相近似 ...
//www.110.com/ziliao/article-39846.html -
了解详情
十五条的规定,请求人 某有限公司对申请日为 某年1月30日、专利号为****** ,名称为******,的实用新型专利提出无效宣告请求。请求人提出宣告该项 构成侵权,研究是否可以规避该侵权行为。 3检索后预估是否可以无效掉对方专利。 4提起无效宣告程序 遇到起诉要积极应诉,否则企业的损失将会特别被动, ...
//www.110.com/ziliao/article-375208.html -
了解详情
原告长期坚持业余时间进行科研的成果,该项发明属非职务发明,请求法院确认此项发明的专利申请权为原告所有。被告北票矿物局、北票矿山机械厂辩称:根据《中华人民 其弟刘永友共同向中国专利局提出名称为矿井轴流式风机非职务发明实用新型专利申请(申请号:87023256)。1988年11月4日,被告北票矿物局、北票 ...
//www.110.com/ziliao/article-57166.html -
了解详情
原告长期坚持业余时间进行科研的成果,该项发明属非职务发明,请求法院确认此项发明的专利申请权为原告所有。被告北票矿务局、北票矿山机械厂辩称:根据《中华人民 其弟刘永友共同向中国专利局提出名称为矿井轴流式风机非职务发明实用新型专利申请(申请号:87023256)。1988年11月4日,被告北票矿务局、北票 ...
//www.110.com/ziliao/article-57113.html -
了解详情
广东省中山市中级人民法院 民事裁定书 (2007)中中法民三初字第34-1号原告:中山市A日用制品有限公司。法定代表人:陈B,职务:董事长。诉讼代理人:邓 有限公司(以下简称A公司)诉被告中山市D日用制品有限公司(以下简称D公司)实用新型专利侵权纠纷一案中,原告A公司向本院提出对被告D公司的特定产品等 ...
//www.110.com/ziliao/article-310438.html -
了解详情
广东省中山市中级人民法院 民事裁定书 (2007)中中法民三初字第36-1号 原告:中山市A日用制品有限公司。法定代表人:陈B,职务:董事长。诉讼代理人:邓 有限公司(以下简称A公司)诉被告中山市D日用制品有限公司(以下简称D公司〉实用新型专利侵权纠纷一案中,原告A公司向本院提出对被告D公司的价值30 ...
//www.110.com/ziliao/article-310436.html -
了解详情
广东省中山市中级人民法院 民事裁定书 (2007)中中法民三初字第34-2号 原告:中山市A日用制品有限公司。法定代表人:陈B,职务:董事长。诉讼代理人: 有限公司(以下简称A公司〉诉被告中山市D日用制品有限公司(以下简称D公司)实用新型专利侵权纠纷一案中,原告A公司向本院提出证据保全申请,要求对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-310437.html -
了解详情
广东省中山市中级人民法院 民事裁定书 (2007)中中法民三初字第36-2号 原告:中山市A日用制品有限公司。法定代表人:陈B,职务:董事长。诉讼代理人:邓 (以下简称A公司)诉被告中山市D日用制品有限公司(以下简称D公司〉实用新型专利侵权纠纷一案中,原告A公司向本院提出证据保全申请,要求对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-310434.html -
了解详情
广东省中山市中级人民法院 民事裁定书 (2007)中中法民三初字第36-3号 原告:中山市A日用制品有限公司。法定代表人:陈B,职务:董事长。诉讼代理人: 有限公司(以下简称A公司)诉被告中山市C日用制品有限公司(以下简称C公司〉实用新型专利侵权纠纷一案中,原告A公司向本院提出财产保全申请,要求对被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-310433.html -
了解详情