解除协议,故应由双方继续履行。金城公司、兰铝公司主张该协议设立的是合作建房关系,且属于炒买炒卖行为,违法无效,缺乏事实根据和法律依据。其请求确认 被上诉人签订的《富皇大厦参建协议书》其内容完全符合一般联营活动应遵循的“共同投资、共同经营、共享利润、共担风险”的基本原则,这种联营是当事人的意思自治,参建 ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -
了解详情
壮昌发展有限公司(以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字 在1994年内按通知及时到位;项目所需其他资金由祥业公司负责筹措。该协议未向有关部门申请批准及办理有关手续。 合同签订后,壮昌公司及其母公司福建 ...
//www.110.com/ziliao/article-42357.html -
了解详情
解除协议,故应由双方继续履行。金城公某、兰铝公某主张该协议设立的是合作建房关系,且属于炒买炒卖行为,违法无效,缺乏事实根据和法律依据。其请求 被上诉人签订的《富皇大厦参建协议书》其内容完全符合一般联营活动应遵循的“共同投资、共同经营、共享利润、共担风险”的基本原则,这种联营是当事人的意思自治,参建各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -
了解详情
壮昌发展有限公司(以下简称壮昌公司)、原审被告香港祥业投资有限公司(以下简称祥业公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1999)闽民初字 在1994年内按通知及时到位;项目所需其他资金由祥业公司负责筹措。该协议未向有关部门申请批准及办理有关手续。合同签订后,壮昌公司及其母公司福建 ...
//www.110.com/ziliao/article-36875.html -
了解详情
自己开业一个玩具城,做直销方式的销售,苦于广州市的商铺价位颇高,为尽量减少投资风险,经公司的法律顾问及其他商业顾问人员的多方研讨,决定与其他企业合作开发 双方合作后该公司的合作经营利润 在实际操作中,东莞光新凯莱玩具厂通过朋友的介绍,与广州美华企业集团达成了一个合作意向协议,经过双方协商,签订了联营 ...
//www.110.com/ziliao/article-26762.html -
了解详情
方式不同,造成亏损双方产生分歧,双方合作经营的富朗酒家最终停业,双方无法按原协议继续履行。停业后,双方原先合作的房屋一直闲置着,上诉人也没有 .20元。2004年3月21日经双方再次结算后,至今反诉被告尚欠反诉原告投资建房款人民币46983.20元,其债务应当清偿。故反诉原告要求反诉被告归还其融资欠款 ...
//www.110.com/ziliao/article-844835.html -
了解详情
,合同的相对方其实不一定是政府。大多数合同的相对方是本地的企业或具有经营能力的机构。若政府越俎代庖签订招商合同有可能侵害其他合法当事人的利益。 笔者认为 9、投资商的违约责任。我们在审查《投资建设60万吨焦化厂合作协议书》时,发现该协议草案没有违约责任条款,即该协议中未涉及到某焦化有限公司投资额的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-332866.html -
了解详情
中方B公司合资成立了C公司,双方各占50%的股份。同年,A公司与B公司签订协议,约定B公司将其在C公司的全部股份转让给A公司;双方商定在A公司找到合适的 且履行地在某市,故某市法院对此具有管辖权;追加100万元投资是丙丁与甲乙的合作经营行为,现因双方不愿继续合作,故判决甲乙向丙丁退还未花费的投资款,已 ...
//www.110.com/ziliao/article-57643.html -
了解详情
某乙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定,1997年2月,林某甲在经营福建物资大厦客家大酒楼期间,因拖欠承包金等事项被福建物资大厦起诉,经协公司 日,林某甲与经协公司签订了一份《合作经营协议书》。该协议约定,双方共同合作经营“客家大酒楼”,经协公司投资(略)元用于酒楼内部硬件改造及设备添置,林 ...
//www.110.com/ziliao/article-42443.html -
了解详情
林跃华与经协公司签订了一份《合作经营协议书》。该协议约定,双方共同合作经营“客家大酒楼”,经协公司投资300000元用于酒楼内部硬件改造及设备添置,林 1997)鼓经初字第37号民事调解书中,上诉人没有对其向客家大酒楼投资160多万元主张权利,相反却要被上诉人代其偿还拖欠的承包金236410.65元; ...
//www.110.com/ziliao/article-36957.html -
了解详情