。 原告雍某英与被告上海##投资咨询服务有限公司(以下简称##公司)、被告潘某林委托合同纠纷一案,本院受理后,因原告申请,本院依法通知潘某林为本案共同被告参加 案外人上海孟真房地产置换有限公司(以下简称孟真公司)签订《个人住房抵押借款合同》一份,该合同的主要内容为:雍某英以其所有的闸殷路水电新村40号 ...
//www.110.com/ziliao/article-27031.html -
了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 赵某君上诉请求:撤销一审判决,改判张某 公向其转账出借的450万元。 在本案审理中,赵某君申请到某公证处调取涉案借款合同及抵押相关公证手续,法院依法调取相关公证材料。某公证处存档的《离婚协议书》中有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-950540.html -
了解详情
案情:2012年5月,原告侯某与被告某置业公司签订抵押借款合同,约定被告向原告借款200万元用于公司经营,借款期限为2012年6月至2013年3月,月利率为 的优先受偿权,虽然前期程序繁琐麻烦一些,也会产生一部分费用,但一旦发生纠纷,自身权益能得到更好地保护; 另外就是债权上既存在抵押物担保,又存在人 ...
//www.110.com/ziliao/article-824401.html -
了解详情
航公司、航嘉公司、金亿达公司四户企业在工行宣城龙首支行办理融资抵押,因此产生一切经济纠纷均由凯盛公司承担。同年10月23日,凯盛公司向工行宣城龙首 主体准用严格交易规则的义务。况且,就涉案2012年4月20日借款合同项下的债权转入最高额抵押担保的债权范围,凯盛公司不仅形成了股东会决议,出具了房产抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-820716.html -
了解详情
航公司、航嘉公司、金亿达公司四户企业在工行宣城龙首支行办理融资抵押,因此产生一切经济纠纷均由凯盛公司承担。同年10月23日,凯盛公司向工行宣城龙首 主体准用严格交易规则的义务。况且,就涉案2012年4月20日借款合同项下的债权转入最高额抵押担保的债权范围,凯盛公司不仅形成了股东会决议,出具了房产抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-813080.html -
了解详情
航公司、航嘉公司、金亿达公司四户企业在工行宣城龙首支行办理融资抵押,因此产生一切经济纠纷均由凯盛公司承担。同年10月23日,凯盛公司向工行宣城龙首 主体准用严格交易规则的义务。况且,就涉案2012年4月20日借款合同项下的债权转入最高额抵押担保的债权范围,凯盛公司不仅形成了股东会决议,出具了房产抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-732629.html -
了解详情
公报,2014年第12期:“朱俊芳与山西嘉和泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案”(2011)民提字第344号最高人民法院公报2014年第12期,讲解了一个从 怕不给钱才签订了协议”,即印证了借款是其真实意思表示,而商品房买卖合同是借款合同的抵押担保内容。同时针对借款协议中的上述争议性约定,违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-559250.html -
了解详情
】 2010年9月3日借款人吴某向信用社申请贷款120万元,并签订了借款合同,约定借款时间两年,自2010年9月3日起至2012年9月2日止 合同纠纷案件,一律由海事法院管辖;债权人直接起诉船舶抵押人的船舶抵押合同纠纷案件,亦应由海事法院管辖;地方法院受理的上述案件,应当移送有关海事法院。本案中,涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-501286.html -
了解详情
】 从对裁判结果产生影响的角度考虑,上述两种意见均可得出应确认房屋预售合同无效、原告配合办理撤销预售登记手续、抵押权撤销登记不得撤销的结论。但是,两种 从保护自身利益出发,银行往往不提出变更或者撤销的主张,因此,法院一般认定抵押借款合同自始有效。 作者:李江英 陈璐旸(作者单位:上海市第二中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-301506.html -
了解详情
某诉被告张某、第三人北京我爱我家房地产经纪有限公司(以下简称我爱我家)房屋买卖合同纠纷一案。 丁某、马某诉称:我们和张某于2009年11月10日签订北京市 如下: 首先,本案中丁某、马某上诉时坚持认为未构成根本违约,因为借款合同属成立未生效,且解除抵押是张某作为出卖人的义务,二人还认为即使不向张某提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-233479.html -
了解详情