平米11000元的标准酌定错误。张某与村内签订房屋买卖合同及拆迁安置合同,明确表示买卖的房屋属于小产权房,因此不应适用一审法院酌定的11000元的标准 。至于该45平方米房款问题,余某虽未直接给付,但涉及9人的住房安置补助费共计954205元被张某领取(内含余某,人均106022.78元),专用于购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-954637.html -
了解详情
清余款。 原告陈某一、陈某二与被告林某三就坐落于某某市某某区拆迁安置房达成买卖合意。2015年8月31日,原告陈某二以银行本票向被告林某三支付 。从被告林某三向二原告收取购房定金的行为可以反映双方已达成房屋买卖合意,虽未签订正式的书面买卖合同,但被告林某三签署的定金收条上载明了当事人姓名、标的、面积、 ...
//www.110.com/ziliao/article-835062.html -
了解详情
此交易中不主张权利,以法定监护人决定为准)及利害关系人对房屋的所有权以及基于回迁安置可能享有的居住使用权均不再主张权利。 2019年5月20日,周某霖(出售 串通,涉案房屋买卖合同应为有效;刘某萌提交的证据尚不足以证明双方存在恶意串通等应认定合同无效的情形。此外,拆迁安置协议中涉及4套拆迁安置房,6名 ...
//www.110.com/ziliao/article-954233.html -
了解详情
的弃楼款,我们并没有实际取得,且我们认为弃楼款与安置房优惠的购房资格都是李某华作为被安置人以及A镇村民享有的权利,是与身份关系有对应的 拆迁取得的拆迁利益,法院酌定被告方给付张某强249709.50元。 关于房屋重置成新价、房屋装修及其他附属物定额补偿费、房屋综合定额补偿费,法院认为双方买卖合同无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-932248.html -
了解详情
以及合同的履行情况等因素。1.双方当事人所签协议的性质实为经济适用房买卖协议第一,从合同的签订过程看。双方当事人在签订协议前互不相识,通过房地产专业中介公司 适用房能够真正用于解决城市低收入家庭的住房困难和移建项目的拆迁安置,真正发挥社会保障功能,也是维护国家利益、公共利益的必然之义。因家庭困难而享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-563403.html -
了解详情
经法院调查,周某奇没有可供执行的财产,但同时查明,被告周某刚名下有二套拆迁安置房,周某奇属于共有人。故原告提起代位析产之诉,请求法院在确认周某奇 合同》名为房屋买卖,实为借款担保为由,认定王某良与周某奇之间不存在真实的房屋买卖合同法律关系,并裁定驳回王某良的起诉。 2019年3月12日,郑某以民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-951418.html -
了解详情
在李五名下,2014年12月李五与北京公司签订了一号房屋房屋拆迁补偿协议及安置房买卖合同。4.二被告系一号房屋宅基地的唯一使用权人及院落房屋的所有权 剩余补偿款为532535.2元。经询问,上述房屋已经交付,但尚未办理不动产登记手续,拆迁补偿款已经发放。庭审中,李四提交分家单一份,证明一号房屋原有北房 ...
//www.110.com/ziliao/article-887373.html -
了解详情
、西厢房各两间出售给被告。2018年10月16日,区人民法院民事判决书认定上述买卖行为无效。2018年10至12月,被告以其名义先后与Z公司签订《房屋拆迁 张三与赵六因农村房屋买卖合同取得的财产,没有返还的必要。 从房屋拆迁补偿安置协议及补充协议的约定来看,拆迁补偿利益主要包括回迁安置房及房屋重置成新 ...
//www.110.com/ziliao/article-886817.html -
了解详情
借□卖房未经共有人同意反悔,法院认定原房屋买卖合同有效【案情】杨先生与陈女士系夫妻关系。坐落于沈阳市某区某大街129号,诉争房屋建筑面积为36 以诉争房屋产权人与克莱斯特公司签订的货币拆迁安置协议亦应确认无效。根据法律规定,合同无效,依合同取得的财产应予返还。由于拆迁协议书无效,且诉争房屋已灭失,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情
隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。 第十条买受人以出卖人与第三人恶意串通,另行订立商品房买卖合同并将房屋交付使用,导致其无法取得房屋 交付使用前由出卖人承担,交付使用后由买受人承担;买受人接到出卖人的书面交房通知,无正当理由拒绝接收的,房屋毁损、灭失的风险自书面交房通知确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-371967.html -
了解详情