男性的社会危害性不亚于强奸女性,即能证明,比较容易。第一种口供是报复杀人,还是正当防卫?争议极大。我把论证第一种口供作为重点,着实费了一番心思和气力。在 与同性发生性关系归入强奸罪,给予男性与女性同等的保护。美国:对于鸡奸,不管是否自愿,美国法律称之为"违反天良罪",此罪最高刑是60年或终身监禁。有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-27347.html -
了解详情
限制他人人身自由的行为,应当认定为刑法第二十条第一款规定的不法侵害,可以进行正当防卫。 2.对非法限制他人人身自由并伴有侮辱、轻微殴打的行为,不应当认定为刑法 ,防卫过当是在具备正当防卫客观和主观前提条件下,防卫反击明显超越必要限度,并造成致人重伤或死亡的过当结果。认定防卫是否明显超过必要限度,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-807353.html -
了解详情
安全,连续开枪将歹徒当场击毙,其行为属正当防卫。因当时情况十分危急,被告人无法确知歹徒是否已被击中,是否已经失去反抗能力,同时法医鉴定证明其开枪击中 过当,构成故意杀人罪的指控不能成立。被告人的辩护人提出的被告人的行为系正当防卫的观点有法律依据,应予采纳。附带民事原告人提出要求被告人赔偿经济损失无法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-56384.html -
了解详情
五是没有明显超过必要限度。实践中容易对“不法侵害正在进行”“没有明显超过必要限度”这两个条件产生争议。对于不法侵害是否已经结束?有无超过必要限度?由于所站角度不同,可能作出完全不同的判断。对于正当防卫,依法不负刑事责任。 (二)防卫过当 防卫过当是指防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-732906.html -
了解详情
附带民事诉讼原告人的上诉。二、主要问题互殴停止后又为制止他方突然袭击而防卫的行为是否属于正当防卫?三、裁判理由被告人张建国的行为属于互殴还是正当防卫 上符合某种犯罪构成,但实质上不具有社会危害性和刑事违法性,因而不构成犯罪。正当防卫具有两个特点:其一,无论是本人还是第三者,只要是防卫人实施的防卫行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-56381.html -
了解详情
制止或排除侵害人占有被害人财物的不法状态,从而挽回被害人损失的,应当认为不法侵害尚未结束,可以实行正当防卫。由此可见,不法侵害行为的结束与不法侵害的结束是两个不同的概念。是正当防卫还是事后防卫,应以不法侵害是否结束为判断标准,而不应以不法侵害行为是否结束为判断标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55203.html -
了解详情
并无不当。 #p#副标题#e# (二)王伟利用菜刀将侵害者砍成重伤是否明显超过了正当防卫的必要限度呢?要弄清这一问题,可从以下三个方面来分析: 必要限度。 #p#副标题#e# 再从法条规定来分析,新刑法第二十条第二款明确载明,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,是防卫过当。那么,何谓明显超过,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55030.html -
了解详情
是在挥刀威胁还是正在双手举刀砍杀? 3、被告人砸王某某的行为是否属于正当防卫? 4、正当防卫情形下,成立故意伤害罪的可能性如何证明?公诉人举证标准是否 导致了被害人后来重伤的危害后果,否则公诉方的举证责任没有完成,排除不了正当防卫的存在,被告人就是无罪的,依法不负刑事责任。辩护人的思路就是首先证明存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-962272.html -
了解详情
是在挥刀威胁还是正在双手举刀砍杀? 3、被告人砸王某某的行为是否属于正当防卫? 4、正当防卫情形下,成立故意伤害罪的可能性如何证明?公诉人举证标准是否 导致了被害人后来重伤的危害后果,否则公诉方的举证责任没有完成,排除不了正当防卫的存在,被告人就是无罪的,依法不负刑事责任。辩护人的思路就是首先证明存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-961945.html -
了解详情
分析和综合研究,如果认为防卫强度与侵害强度基本相当,那就不存在超过正当防卫限度条件的问题;如果防卫强度虽然超过侵害强度,但是这种强度显然是制止不法 ,还应审查以下影响量刑的情节: (一)案件起因; (二)被害人有无过错及过错程度,是否对矛盾激化负有责任及责任大小。《最高院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-903711.html -
了解详情