故对上述抗辩主张本院不予支持。 案件评析:民办非企业单位性质的医疗机构转让合同是否有效?律师认为:本案的争议焦点在于,民办非企业单位性质的医疗机构转让合同 的单位或个人借用他人资质开展诊疗活动,此类行为因违反《医疗机构管理条例》的规定而当然无效。但医院出资人和举办者发生变更,各方当事人签署相关协议,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-889011.html -
了解详情
签字捺印。2017年5月18日,王小去世,生前未立遗嘱。另,张五向本院申请调查取证,收集王小从Y村村民委员处领取了张五拆迁补偿款中219060元的 》等能够相互印证,故法院对上述购房事实予以确认。本案的争议焦点是对于家庭协议法律性质和效力的认定。首先,从该协议的文本内容上来看,虽名为关于王小房产的分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-888581.html -
了解详情
对方依据该条是一个误解,这也并不是反诉被告的真实意思表示,反诉被告认为只有拿到房产证才能办理还贷款和解押手续。 本院查明张三、李四(甲方、出卖人)与 将房屋过户至X公司名下,X公司亦表示同意,法院对此不持异议。本案的争议焦点在于:房屋买卖合同的履行过程中,哪方存在违约行为以及应当如何承担违约责任。一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-884800.html -
了解详情
25结案) 南京市中级法院离婚后财产案件 遭遇: 离婚诉讼期间发现,家中房产被对方无情的转移赠与给他人。 诉讼决心: 尽快解决、讨回公道、索要房产或折价款 目标 当事人均无新证据提交。 二审期间,本案的争议焦点为:A、B签订的关于诉争房屋的房屋买卖合同是否有效 本院认为,中华人民共和国婚姻法》第十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-835903.html -
了解详情
正常治疗行为导致原告残疾应否支付伤残补助费以及原告二次手术后的继续治疗费用能否确认的问题是本案的争议焦点。 1995年9月,原告蒋某在房山区某医院(被告) 抚慰金,同意在平均生活费一倍以内补偿。 双方不能就赔偿金额达到一致调解。 法院认为,原告蒋某因颈部疾患到被告医院就诊时,被告误将原告蒋某所患甲状腺 ...
//www.110.com/ziliao/article-830324.html -
了解详情
万股增资份额享有优先认购权。 六、贵州省高院一审判决认定E公司对增资扩股部分的1820万增资份额没有优先认购权; 七、E公司不服诉至最高院。最高院判决:E 判决】 以下为该案在法院审理阶段,法院判决书中“本院认为”就该问题的论述: 贵州省高级人民法院认为:本案的争议焦点有两个:一是E公司是否是A公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-738902.html -
了解详情
民提字第23号民事判决:1.撤销二审判决;2.维持一审判决。裁判理由法院生效裁判认为,本案的争议焦点在于被诉侵权产品外观设计是否落入涉案外观设计专利权的保护 。因此,对于健龙公司关于跑道状出水面不是涉案授权外观设计的设计特征的再审申请理由,本院不予支持。二、关于涉案授权外观设计产品正常使用时容易被直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-721917.html -
了解详情
:“一、解除安×3与被告北京龙湖置业置业有限公司于二○○九年六月二十七日所签订的合同编号为Y670155号《北京市商品房预售合同》;二、驳回原告安×4、安× 独生子女证、开庭笔录、询问笔录及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:本案的争议焦点是龙湖置业公司是否应当向安×1、安×2返还购房款并支付四 ...
//www.110.com/ziliao/article-659550.html -
了解详情
210145.39元。因永泰公司对上述鉴定结论不服申请重新鉴定,本院经审查后认为上述鉴定结论的依据不足,故重新委托北京广达精捷信工程咨询有限公司(以下 的情况下,是否应当启动鉴定程序对争议保温材料进行质量鉴定成为本案的争议焦点。本案法官在征询鉴定专家意见后,认为尽管超过质保期,也可以通过鉴定方式确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-544122.html -
了解详情
张某两人名下,故被告段某是否有权签订预约合同及其效力,成为本案的争议焦点。本院认为,由于被告段某与原告签订相关协议时,明确表明房屋产权是其与 该协议应当认定为商品房买卖合同”。参照此规定,对于那些在居间合同中约定了房屋交易的主要条款,同时又明确约定了签订正式买卖合同时间及相应违约责任,但双方并未履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-476140.html -
了解详情