是交通部门却认定拖拉机司机对事故负有责任。9月21日,江苏省海安县法院审结一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案,经调解,被告汪某(被撞者)同意赔偿三 ,故交警部门认定汪某负事故同等责任是妥当的。 [法律链条]《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道行驶前,应当对机动车的安全技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-38941.html -
了解详情
事务所律师。 被告费伟强。 被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地江苏省苏州工业园区中银惠龙大厦1幢32楼。 负责人吉家国,总经理。 委托代理人葛 元,亦应由被告信达保险苏州公司承担。 据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-690342.html -
了解详情
),共计收受贿赂1190.2万余元;被告人陈宁收受贿赂559万元。 裁判结果江苏省南京市中级人民法院于2009年2月25日以(2008)宁刑初字第49号 人员伤亡或财产损失,但综合考虑超过限速、闯红灯、强行超车、抗拒交通执法等严重违反道路交通安全法的行为,足以威胁他人生命、财产安全的,属于危险驾驶罪中 ...
//www.110.com/ziliao/article-594834.html -
了解详情
2006年12月28日,江苏省沛县人民法院审结了一起车撞狗案件,依法认定该案件属于交通事故损害赔偿案件,依照相关规定判决被告保险公司在责任限额范围内承担 在保险限额内承担全部赔偿责任,保险公司认为犬类不属于《道路交通安全法》所规定的发生交通事故后由保险公司在第三者责任范围内负责赔偿的财产范围,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34948.html -
了解详情
2006年12月28日,江苏省沛县人民法院审结了一起车撞狗案件,依法认定该案件属于交通事故损害赔偿案件,依照相关规定判决被告保险公司在责任限额范围内承担 在保险限额内承担全部赔偿责任,保险公司认为犬类不属于《道路交通安全法》所规定的发生交通事故后由保险公司在第三者责任范围内负责赔偿的财产范围,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34565.html -
了解详情
23日8时许,被告人许某某驾驶号牌号码为沪C43851的非营运大型普通客车在江苏省遂宁县满载乘客欲至上海市嘉定区汽车西站。途中,被告人先后两次在江苏省 关键入罪因素。刑法意义上的“严重超过额定乘员载客”标准目前尚未确定,依据《道路交通安全法》第九十二条第一款的规定:“公路客运车辆载客超过额定乘员的,处 ...
//www.110.com/ziliao/article-623848.html -
了解详情
,《工伤保险条例》、《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的效力明显高于劳动和社会保障部复函的效力,李某无证驾驶自己 ,虽然违反道路交通安全管理的相关规定,但并不属于违反治安管理的违法行为,其在上班途中遭遇交通事故受到伤害,应当按工伤予以认定。据此,江苏省滨海县人民法院一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-494890.html -
了解详情
那么本案的案件事实(因果关系)和相关事故责任该如何确定呢?6月2日,江苏省海安县法院运用优者负担原则,推定了该起案件的因果关系和责任分担,一审判决 保险限额的部分损失,应当由被告王某按责承担。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-58012.html -
了解详情
【审级程序】第一审程序 【判决日期】2006年2月21日 【公诉机关】江苏省淮安市人民检察院 【被告人】康兆永、王刚 【权威收录】国家法官学院《中国 严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技 术性能进行认真检查 ...
//www.110.com/ziliao/article-478861.html -
了解详情
案情2012年7月11日,孙某驾驶出租车,行至江苏省丰县华山镇驻地,因顺行的该镇郭庙村村民蒋某突然从路北向路南转弯,孙某刹车不及时, 1.交警部门推定肇事者负全部责任违反客观事实在司法实务中,根据《道路交通安全法实施条例》第92条规定:发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-347847.html -
了解详情