予以综合权衡,合理调整裁量幅度。就本案而言,《汽车买卖合同》、《汽车抵押贷款合同》、《汽车贷款保证合同》、《担保合同》均是原告提供的格式合同 损失应以同期银行贷款利息损失为基础。2012年一年期银行贷款年利率为6.31%,而合同约定第一被告按原告代偿的款项金额每日按3‰计算逾期付款违约金以及原告请求按 ...
//www.110.com/ziliao/article-526976.html -
了解详情
上诉人上海砖桥贸易城有限公司与被上 诉人上海凤舞汽车经营公司、原审被告上海鞍福物资贸易有限公司汽车买卖 合同纠纷一案中,查明砖桥贸易城为鞍福公司的 城是有过错的。虽 可以参照最高法院有关司法解释的规定,即:会计师事务所虽与合同当事人 之间无直接法律关系,但其出具虚假验资报告的行为与损害结果之间存在因 ...
//www.110.com/ziliao/article-477221.html -
了解详情
“东湖村委会”),住所地日照市东港区虎山镇东湖一村。被告东湖村委会曾有一辆“的士头”汽车,1995年夏发生交通事故致部分毁损。为便于处理事故、确定损失数额,交警部门和 所有权的合同。当一方当事人的给付为单纯的金钱给付时,应成立买卖合同而非互易合同。在互易合同中,当双方当事人互易的标的物在价值上有差异时 ...
//www.110.com/ziliao/article-57677.html -
了解详情
拒赔。为此,祝某向法院提出起诉。 【分析】 首先,该单位与肖某的汽车买卖合同是违法的,因此不产生法律效力。我国的民法这样规定:对于标的所有权的转移, 规定和一般的惯例,它的所有权的转移应以登记过户为准。《国家工商行政管理局关于汽车交易市场管理的暂行规定》第6条指出:“旧的机动车辆(计划进口的旧汽车除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-34825.html -
了解详情
汽车销售公司以57.8万元的价格分期购买轿车一辆,双方签订了分期付款汽车买卖和服务合同,王XXXXX支付了首付款23.2万元。 三个月后,王XXXXX却开起 。 三、律师提醒 近年来,其处理的欠车贷不还案件有增长趋势,多数为汽车销售公司批量起诉的系列案。申请贷款购车的消费者需要有稳定的经济收入、一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794220.html -
了解详情
本案上诉人张某的委托,指派我们担任其与被上诉人重庆某汽车销售服务有限公司(下称“某公司”)买卖合同纠纷案的二审代理人参加本案二审诉讼活动。现针对本案的 提交证明不存在欺诈故意的证据。 被上诉人在答辩状中提出“未告知真实情况系履行合同瑕疵,属业务员疏忽,并非故意进行欺诈”的观点,并进行了大量的说理认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-531337.html -
了解详情
汽车公司)购买欧蓝德JE3A2693的小型越野客车一辆,价款249800元。中进汽车公司为王毅代缴车辆购置税22700元、车船税225元、机动车交通事故强制险保险费 商业欺诈。本案车辆销售行为发生在《消费者权益保护法》修订前,故中进汽车公司应当承担退一赔一的法律责任。该院二审判决:撤销本案一审判决,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-822907.html -
了解详情
汽车公司)购买欧蓝德JE3A2693的小型越野客车一辆,价款249800元。中进汽车公司为王毅代缴车辆购置税22700元、车船税225元、机动车交通事故强制险保险费 商业欺诈。本案车辆销售行为发生在《消费者权益保护法》修订前,故中进汽车公司应当承担退一赔一的法律责任。该院二审判决:撤销本案一审判决,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-820150.html -
了解详情
汽车公司)购买欧蓝德JE3A2693的小型越野客车一辆,价款249800元。中进汽车公司为王毅代缴车辆购置税22700元、车船税225元、机动车交通事故强制险保险费 商业欺诈。本案车辆销售行为发生在《消费者权益保护法》修订前,故中进汽车公司应当承担退一赔一的法律责任。该院二审判决:撤销本案一审判决,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-818236.html -
了解详情
汽车公司)购买欧蓝德JE3A2693的小型越野客车一辆,价款249800元。中进汽车公司为王毅代缴车辆购置税22700元、车船税225元、机动车交通事故强制险保险费 商业欺诈。本案车辆销售行为发生在《消费者权益保护法》修订前,故中进汽车公司应当承担退一赔一的法律责任。该院二审判决:撤销本案一审判决,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-810257.html -
了解详情