日协议离婚,第三条约定男女双方婚姻存续期间各自名下的存款归各自所有,男方名下的房产属婚前财产,女方不予分割,女方所住宅基地房屋属女方父母的遗产,与男方无关, 考虑,本案不予处理南房六间为妥,可另行解决,但需说明,对于上述约定没有任何倾向性意见。北房五间属于张某三遗产。共有人约定不得分割共有的不动产或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-833353.html -
了解详情
该笔补偿款作为原告前妻曾某二的财产予以查封错误。原告对曾某二的债务不承担任何偿还责任。二被告申请执行曾某二的民事判决书将涉及的债权认定为曾某二的个人 诉讼。从庭审情况看,尽管原告在起诉状中没有请求撤销执行裁定书,但请求驳回二被告李某三、李某四对宛市房权证字第号房产拆迁补偿款230000元的执行,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-831451.html -
了解详情
日协议离婚,第三条约定男女双方婚姻存续期间各自名下的存款归各自所有,男方名下的房产属婚前财产,女方不予分割,女方所住宅基地房屋属女方父母的遗产,与男方无关, ,本案不予处理南房六间为妥,可另行解决,但需说明,本案对于上述约定没有任何倾向性意见。北房五间属于张某二遗产。共有人约定不得分割共有的不动产或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-829116.html -
了解详情
补偿款分割等问题不能达成一致,故诉请与四被告共同继承胡某二名下房产拆迁置换所得楼房274.555平米,共同继承各项拆迁补偿款110080.82元。 被告辩称 被告 胡某二去世后证书一直由原告持有,原告对该证书记载的内容亦未提出任何异议,并未请求发证机关更正,且该证书记载的内容与某某村委会的证明内容一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-828283.html -
了解详情
无法律关系,所以请求法院驳回六原告的诉讼请求。 被告康某公司辩称:康某公司没有侵害原告的合法权益,已经按照相关规定与范某三、刘某七代表其母刘某 之间签订的某某街XX1号房产《拆迁补偿协议》无效的诉讼请求,予以支持。 根据我国《合同法》规定,当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828281.html -
了解详情
参与过任何有关被告A公司的经济和经商行为,与被告A公司没有任何关系,对原告所述的所谓事实经过根本不知情,也不认可。对于被告栾某的事情也不知情, ” 三、法院判决 北京市丰台区法院判决:原告孙某的诉讼请求予以驳回。 四、律师点评 房产律师靳双权认为,原告与被告A公司针对讼争房屋签订的《房屋买卖合同》意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-784661.html -
了解详情
县L路95号门面住宅房产归我所有(价值10万元);2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告辩称被告宋先生未答辩,亦未向本院提供任何证据。三、法院 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-780406.html -
了解详情
双方协商确定,由我借用马某的名义购买涉诉房屋,房屋归我所有,与马某没有任何经济关系。因此,我支付了涉诉房屋的房款、契税等各项费用,并在装修后 出具《价格评估报告》,结果为:涉诉房屋于评估时点2014年7月11日的房产总价共计3097900元。为此,魏某支付了鉴定费25100元。 另查,魏某曾在2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-768012.html -
了解详情
反而一再挪用谭大叔所给房款维持自己高额的消费,现在原告却主张房屋为共同所有,没有任何事实依据,请求法院驳回。第三人谭大叔述称:不同意原告的诉讼请求 多万元的首付款并每月支付7700元的房屋贷款。因此,涉案房屋系我个人出资购买的房产,应当归我个人所有。三、法院查明法院经审理查明:原告与被告于2006年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-762387.html -
了解详情
将钱给张某的时候,张某早就将首付款交了。这笔是借款,与买房没有任何关联。我同意张某的意见,不同意杨某的意见。 2、被告辩称 张 》,该合同约定张某以332481元的价格购买301号建筑面积为125.37平方米的房产。其中首付款202481元,公积金贷款130000元。 2004年7月18日,张某在收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-747880.html -
了解详情