由于工人问题给公司造成损失 -案例分析搜索

周某某诉镇江市大市口五金交电化工商店等财产损害赔偿案

[案情] 原告：周某某，男，1956年8月生，汉族，镇江谏壁船厂工人。被告：镇江市大市口五金交电化工商店（以下简称五金商店）第三人：江苏湖光钢管被告及两第三人共同赔偿损失。被告五金商店辩称：我们商店出售的第三人钢管公司生产的“湖光”牌镀锌管有质保书，不存在质量问题。造成漏水的管子不一定是我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-43967.html -了解详情

周某某诉镇江市大市口五金交电化工商店等财产损害赔偿案

[案情] 原告：周某某，男，1956年8月生，汉族，镇江谏壁船厂工人。被告：镇江市大市口五金交电化工商店（以下简称五金商店）第三人：江苏湖光钢管被告及两第三人共同赔偿损失。被告五金商店辩称：我们商店出售的第三人钢管公司生产的“湖光”牌镀锌管有质保书，不存在质量问题。造成漏水的管子不一定是我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-40109.html -了解详情

强制打捞“东运419” 轮纠纷案

石龙公司过失所致，如果沉船、落海集装箱给他人造成损害，其法律后果应由石龙公司承担。由于沉船及落海集装箱对事故附近海域的航行安全产生很大的威胁，确认打捞费用的海事请求具有船舶优先权的诉讼请求。「专家评析」本案各方当事人争议的法律问题比较集中，主要涉及以下几个方面：1、海难救助与强制打捞的区别；2、 ...

//www.110.com/ziliao/article-38226.html -了解详情

强制打捞“东运419” 轮纠纷案

石龙公司过失所致，如果沉船、落海集装箱给他人造成损害，其法律后果应由石龙公司承担。由于沉船及落海集装箱对事故附近海域的航行安全产生很大的威胁，确认打捞费用的海事请求具有船舶优先权的诉讼请求。「专家评析」本案各方当事人争议的法律问题比较集中，主要涉及以下几个方面：1、海难救助与强制打捞的区别；2、 ...

//www.110.com/ziliao/article-37394.html -了解详情

个人要求退还工程保证金无需理由

约定向被告交纳了500万保证金并组织工人施工，后由于被告手续未按善等多种原因，造成该项目被逼停工，给原告造成了大量窝工损失，为此原告多次要求被告退还并按合同在原告支付被告保证金500万元后生效。合同签订后，原告依约向被告公司支付保证金500万元，被告于2013年12月9日向原告出具了收条。后被告于 ...

//www.110.com/ziliao/article-639811.html -了解详情

职工变相不签劳动合同单位不一定要支付双倍工资（案例评析）

招】严格执行法律的强制性规定，避免有以上违法行为。为避免员工不当行为造成公司损失风险，可向第三方商业保险机构或金融机构购买商业保险转移风险。五、具备必备条款，或者直接采用劳动行政部门制定的劳动合同范本。十、劳动合同试用期相关问题败诉风险提示律师专家支招【劳动合同法条文】第十九条劳动合同期限三个 ...

//www.110.com/ziliao/article-323862.html -了解详情

王堂久销售伪劣种子案

，以次充好，非法经营数额特别巨大，其行为已构成投机倒把罪，且情节特别严重，给国家造成重大经济损失。对辩护人所提李玉江构成投机倒把罪的共犯，王堂久认罪，剥夺政治权利终身。「评析」本案在人民法院审理期间，由于刑事法律的变更，就同一犯罪事实，一、二审判决结果不同。这里涉及两个问题：（一）如何适用法律问题。 ...

//www.110.com/ziliao/article-55737.html -了解详情

履行迟延与合同解除

种行为。所以合同的解除要发生恢复原状的效力。合同的解除既向过去发生效力，同时由于合同关系消灭使当事人不再负履行义务，因此也是向将来发生效力；而合同的终止只是规定的履行期限内履行，债权人仍可以达到缔约目的，或者迟延数天，不会给债权人造成较大的损失，在此情况下，不能简单根据一方的迟延而使另一方解除或终止 ...

//www.110.com/ziliao/article-42200.html -了解详情

履行迟延与合同解除

种行为。所以合同的解除要发生恢复原状的效力。合同的解除既向过去发生效力，同时由于合同关系消灭使当事人不再负履行义务，因此也是向将来发生效力；而合同的终止只是规定的履行期限内履行，债权人仍可以达到缔约目的，或者迟延数天，不会给债权人造成较大的损失，在此情况下，不能简单根据一方的迟延而使另一方解除或终止 ...

//www.110.com/ziliao/article-36721.html -了解详情

未成年无证私自开车造成交通事故该如何划分赔偿比例

对于发生事故的时间、地点、责任认定没有异议，关于赔偿问题，不同意赔偿，应由被告张XXXX和保险公司及裘XXXX及其父母裘XXXX、赵XXXX承担赔偿责任，被告均有过错，应由各被告共同赔偿。另查明，原告徐XXXX系食品厂退休工人，退休后从事食品加工等经营业，补贴家用；被告裘XXXX，1997年2月24 ...

//www.110.com/ziliao/article-771745.html -了解详情