离婚协议书财产分配是否有效 -案例分析搜索

无因负债字据法律效力探析

为了获得对待给付；对于无偿的赠与合同而言，负担合同债务的原因在于无偿增益对方的财产。因为合同原因的存在，使我们能够明晰每个合同所欲实现的交易目的，从而可以事实已经被原告证明，故被告应依据无因负债字据履行给付义务。若本案中没有离婚协议书记载被告与第三者同居这一关键证据，则该事实的证明就极有可能呈现真伪 ...

//www.110.com/ziliao/article-139280.html -了解详情

河南省遂平县人民法院（2003）遂民初字第13号民事判决书

共同财产，原告分割的份额是限的，原告在协议离婚时自愿放弃房某的分配份额，其前提是不抚养子女。故财产分割并不显示公平，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明。关于原告诉称的电视机、冰箱及VCD等财产，系离婚协议书未涉及的财产，应予分割。原、被告双方虽对上述财产是否为夫妻共同财产有争议，但被告已明确表示上述 ...

//www.110.com/ziliao/article-44977.html -了解详情

河南省遂平县人民法院（2003）遂民初字第13号民事判决书

共同财产，原告分割的份额是限的，原告在协议离婚时自愿放弃房某的分配份额，其前提是不抚养子女。故财产分割并不显示公平，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明。关于原告诉称的电视机、冰箱及VCD等财产，系离婚协议书未涉及的财产，应予分割。原、被告双方虽对上述财产是否为夫妻共同财产有争议，但被告已明确表示上述 ...

//www.110.com/ziliao/article-41063.html -了解详情

离婚时房屋未分割被一方出售对方能否要回

日登记结婚，2003年3月，二人在北京市西城区人民法院调解离婚。开庭笔录中，法官询问赵某玲与李某林共同财产是否分清，有无共同存款，二人均回复已分清。法官月9日，李某林向北京市西城区单位申请购买一号房屋。同日，双方签订《预购房协议书》，北京市西城区单位同意将一号房屋以成本价出售给李某林。明确一号房屋房 ...

//www.110.com/ziliao/article-946692.html -了解详情

一起借名买房遇借名人死亡引纠纷。

合同权利转让协议和权利转让通知以及通知送达的证据，以证明三原告是诉争合同的有效权利受让人，但是我没有看到相关证据。2017年4月因办理涉案房屋的央产房上市共同财产，并同意涉案房屋由张一继续居住使用，其对夫妻共同财产的分割意见与离婚协议书中的分割意见基本一致，考虑该房屋的所有权系该房屋因承租所取得的 ...

//www.110.com/ziliao/article-883951.html -了解详情

从案例看借名买房的成就条件

原告和黄某某共同所有。二、被告辩称被告黄某某辩称：第一,协议书是黄某生夫妇与子女签订的家庭财产分配协议，目的在于解决黄某生夫妇晚年的居住及百年后财产某淑将贷款返还黄某某、魏某薇。现魏某薇、黄某某感情破裂，离婚案件正在进行中。四、法院判决北京市丰台区人民法院经审理后判决：一、位于丰台区开阳 ...

//www.110.com/ziliao/article-699509.html -了解详情

魏绍玲律师 | 夫妻共同债务的处理

在北京市通州区民政局登记结婚， 2013年7月24日，许某与杨某登记离婚。离婚协议书约定：1、子女抚养：男孩许某某，10个月，由女方杨某或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。对于举证责任的分配问题，法律法规没有明确规定，重庆市高级人民法院出台的《2007 重庆市高级人民法院关于当前民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-564359.html -了解详情

部分子女全部出资登记在父母名下房屋继承时是否要其他继承人同意

，第三人无权作出变更。我方提交北京市公证书，该公证书明确证明双方签订的购房协议真实有效。该协议第一条约定本案涉诉房屋为张某益出资购买，该房屋张父、张父名下。被告张某益提交的《购房协议书》能够证明在涉案房屋购买时由被告张某益出资，婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-946361.html -了解详情

一起借名购房抵债纠纷。

本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效；2、依法确认原告系B市1号房屋的实际所有权人。被告辩称被告李四期间所购买。尚且不论二人之间是否有借名买房的必要，即使双方之间存在真实的借名买房的协议，通过李四所书写的《李四的财产分配继承人》、2010年12月 ...

//www.110.com/ziliao/article-887098.html -了解详情

一起借名购房抵债纠纷。

本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告于2011年11月16日签订的借名买房协议书有效；2、依法确认原告系B市1号房屋的实际所有权人。被告辩称被告李四期间所购买。尚且不论二人之间是否有借名买房的必要，即使双方之间存在真实的借名买房的协议，通过李四所书写的《李四的财产分配继承人》、2010年12月 ...

//www.110.com/ziliao/article-883933.html -了解详情