并购买了家具家电,入住后一直居住至今。2005年4月13日,二原告将房屋贷款还清,并办理了房屋抵押注销登记手续。二原告与被告多次商议,请他们协助将北京市西城区一号房屋 本案中王某聪、周某英为王某君父母,庭审中二被告亦认可二人在准备离婚。综上,原告证据不足以证明其与王某君存在借名买房的事实及合同关系,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-954279.html -
了解详情
某君起诉离婚。后贷款公司也联系李某霞,说张某君用一号房屋抵押并办理贷款。在法院审理离婚案件过程中查明,张某君自己在填写贷款申请表、承诺书时,承诺没有结婚 财产的诉讼请求予以支持。至于具体份额,因李某霞未提供证据证明双方对一号房屋的份额已经协议处理,法院依法推定二人各占50%的份额。 李某霞关于因张某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
证明。而根据当事人的陈述和房屋登记信息可以看出,房屋购买于双方婚姻期间,虽登记于个人名下,亦应属于夫妻共同财产。上述离婚协议将所有财产权益归于孙某峰 存在抵押而不足以涵盖原告债权的主张,法院认为该抵押权的实现具有或然性且依据双方认可的房屋价值、房屋抵押的主债务数额及原告享有的债权数额,目前阶段,该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-946354.html -
了解详情
证明。而根据当事人的陈述和房屋登记信息可以看出,房屋购买于双方婚姻期间,虽登记于个人名下,亦应属于夫妻共同财产。上述离婚协议将所有财产权益归于孙某峰 存在抵押而不足以涵盖原告债权的主张,法院认为该抵押权的实现具有或然性且依据双方认可的房屋价值、房屋抵押的主债务数额及原告享有的债权数额,目前阶段,该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944973.html -
了解详情
凭证,合同真实性无法认定,出资人无法认定。此外,张某霞与李某华早在2017年离婚,张某霞不能代表李某华。2.2017年12月购买电器的合同、发票。李 偿还涉案房屋抵押贷款的扣款账户转入相应的款项,金额和时间与抵押贷款的还款相近,涉案证据足以证明涉案房屋抵押贷款的本息亦系张某霞将款项汇入李某林还款账户后 ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -
了解详情
凭证,合同真实性无法认定,出资人无法认定。此外,张某霞与李某华早在2017年离婚,张某霞不能代表李某华。2.2017年12月购买电器的合同、发票。李 偿还涉案房屋抵押贷款的扣款账户转入相应的款项,金额和时间与抵押贷款的还款相近,涉案证据足以证明涉案房屋抵押贷款的本息亦系张某霞将款项汇入李某林还款账户后 ...
//www.110.com/ziliao/article-943209.html -
了解详情
,并且涉讼房屋购买后一直由原告实际居住使用。现原告已与前妻协议离婚,并约定涉讼房屋归原告所有。现原告名下已无房产,符合相关房地产调控政策,已具备办理产权登记的资格 涉讼房屋现抵押于李某锋名下,李某锋要求将涉讼房屋过户至其名下的诉讼请求应当包含了办理涉讼房屋抵押涂销手续的请求,故李某梅亦应先行配合李某锋 ...
//www.110.com/ziliao/article-917228.html -
了解详情
,并且涉讼房屋购买后一直由原告实际居住使用。现原告已与前妻协议离婚,并约定涉讼房屋归原告所有。现原告名下已无房产,符合相关房地产调控政策,已具备办理产权登记的资格 涉讼房屋现抵押于李某锋名下,李某锋要求将涉讼房屋过户至其名下的诉讼请求应当包含了办理涉讼房屋抵押涂销手续的请求,故李某梅亦应先行配合李某锋 ...
//www.110.com/ziliao/article-912255.html -
了解详情
1月9日生育一女王某兰。王某春与李某丽于2013年1月25日协议离婚,离婚协议约定王某兰由李某丽抚养。2013年1月28日,王某春与张某芳 持异议。 至于被告张某芳、王某宁辩称的己方安置房屋确认问题,相关当事人可另行解决。关于张某芳所称一居室已被抵押一节,因各方当事人均未能提供抵押权人的身份信息,无从 ...
//www.110.com/ziliao/article-905744.html -
了解详情
就自愿离婚及子女抚养问题达成的相关内容,但未涉及财产分割问题。后因欲将涉案房屋抵押贷款,关女士于2015年11月至A县住房和城乡建设局申请办理抵押权登记,A县 财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形。综上,离婚协议时所达成的相关协议理应对双方产生约束力。故原告要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求,予以支持。...
//www.110.com/ziliao/article-780406.html -
了解详情