的一类事故,请交警同志过来开事故单,然后各自报案索赔。如果交通事故发生后肇事方逃逸,那麻烦就比较大了。尤其在损失很大的情况下,无法走单方 法院认定案件事实的依据。而且当事人有确凿证据的话可以推翻责任认定书,由法院根据双方提供的证据进行重新的责任划分。(三)交通事故和工伤待遇不能同时主张根据原劳动部《 ...
//www.110.com/ziliao/article-428036.html -
了解详情
与黄某驾驶的电动车发生碰撞,韩某理应按交通事故责任划分对黄某的损失进行赔偿;韩某驾驶的肇事车辆在平安保险江西分公司投保了交强险和不计免 获得返还款5600元。依照“中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、“机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-368032.html -
了解详情
责任。 法院认为,被告吴某驾车致伤原告,理应按交警队划分的责任赔偿原告受伤而造成的损失,借故推诿不及时赔偿是错误的。肇事车辆在保险公司没有投保交强保险。原告有权直接要求该肇事车辆的车主在第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。肇事车挂靠运输公司,依据相关法律规定运输公司应承担连带赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-280674.html -
了解详情
月1日生;受害人家属委托上海xx律师事务所朱涛律师代理该案。律师分析 一、赔偿责任划分本案系一起机动车与非机动车之间的道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件,根据交警 、配偶、子女均为本案适格的原告;2、被告一:周某作为肇事方,应当作为被告承担侵权责任;被告二:保险公司,在交强险限额内承担赔偿责任;三 ...
//www.110.com/ziliao/article-261154.html -
了解详情
,但因年纪较大未进行伤残鉴定。该县公安局交警大队对该事故进行了责任划分,认定肖某负此事故的主要责任。肖某于2009年4月12日向保险公司投保了交强险, ,该赔偿也足以起到警示肇事者的作用。 综上所述,原告刘某尽管伤而未残,但因肇事车辆投保了交强险,所以,刘某除医疗费之外的其他损失包括,护理费、交通费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-242347.html -
了解详情
,但因年纪较大未进行伤残鉴定。该县公安局交警大队对该事故进行了责任划分,认定肖某负此事故的主要责任。肖某于2009年4月12日向保险公司投保了交强险, ,该赔偿也足以起到警示肇事者的作用。 综上所述,原告刘某尽管伤而未残,但因肇事车辆投保了交强险,所以,刘某除医疗费之外的其他损失包括,护理费、交通费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-216626.html -
了解详情
举的9份证据均是事后补充调查的。葛店大队的取证未经肇事双方当事人质证。2、葛店大队《道路交通事故责任认定书》事实不清、证据不足。主要表现是:本案不 在民事诉讼中作为证据材料使用,人民法院无权对公安机关的职权、责任认定事实是否清楚、程序是否合法、责任划分是否恰当进行审查,虽有权不予适用但无权撤销,这样就 ...
//www.110.com/ziliao/article-140456.html -
了解详情
交警部门根据道路交通安全法和相关配套行政法规对事故的民事赔偿责任和行政责任进行的一种划分,它对于交通肇事罪的定罪量刑只有参考意义而无决定意义。法官在审理交通肇事案件时应科学地看待事故认定书的证明作用,注意对交通事故认定书的证据关联性进行审查,尤其要重点审查被告人违章 ...
//www.110.com/ziliao/article-137239.html -
了解详情
的挂靠单位,故被告马XXXX、被告洛阳XXXX公司与被告杜XXXX承担连带赔偿责任。剩余应赔偿款项628464.78元,根据被告马XXXX在事故中的过错程度, ,也没用超出保险理赔的限额。对超载不计免赔部分,一审认定和责任划分并无不当。请求二审法院驳回上诉,维持原判。被上诉人洛阳XXXX有限公司未到庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-526765.html -
了解详情
险,事故发生在有效期内。治疗终结后,施老太向法院起诉,要求保险公司及肇事司机赔偿包括误工费在内的各项损失12万余元,其中包括误工费19748.4元,并 收入必然减少,故对原告主张的误工费应予支持。根据交强险赔偿限额和事故责任划分,一审法院判决被告保险公司、尹某赔付原告施老太含19748.4元误工费在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-518889.html -
了解详情