行政诉讼举证责任制度 -案例分析搜索

诉讼费用交纳办法

（以下简称行政诉讼法）的有关规定，制定本办法。第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的；（五）设立海事赔偿责任限制基金、船舶优先权催告程序中的公告费用由申请人负担。第四十条当事人因自身原因未能在举证期限内举证，在二审或者再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-330603.html -了解详情

法律咨询服务

产权交易公司并购外资并购新设合并吸收合并公司注册公司清算股权结构公司治理薪酬制度规章制度薪酬设计员工手册股权激励股份期权海外上市公司上市海外移民海外投资股权私募取证、申请鉴定、参加庭审，举证质证，辩论，发表代理意见，提起上诉。4、其他刑事法律服务。行政1、代为提起行政诉讼、行政赔偿、行政复议、行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-288603.html -了解详情

山东省司法鉴定条例

不属于本部门管辖的；（二）投诉事项已经司法行政部门处理，或者经行政复议、行政诉讼结案，没有新的事实和证据的；（三）对司法鉴定意见或者人民法院采信、玩忽职守、徇私舞弊的，由所在司法行政部门依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第六十条违反本条例，其他国家机关和社会组织工作人员滥用职权、玩忽职守、 ...

//www.110.com/ziliao/article-259496.html -了解详情

谁该付这笔“洋律师费”？

首届全国律师辩论大赛，荣获半决赛“优秀辩手”称号。王向和律师擅长民事与行政诉讼及刑事辩护，办理了4805名农民集团诉讼海南某酒精公司环境污染案、某职务范围”内。因此，其以总公司的名义从事的民事行为，依法由总公司承担民事责任。上述司法解释接着规定：“企业法人的工作人员事先未经授权或超越代理权以企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-147349.html -了解详情

2013年劳动争议十大典型案例

工时制的计算标准向刘某支付加班工资。特殊工时工作制度是为了便于企业用工管理而设立的，不能成为企业逃避支付加班工资责任的工具。案例二、因对劳动合同变更不能部门作出《关于吴某为工亡的决定》，某钢制品公司不服，申请行政复议后又提起行政诉讼，法院判决维持人社部门作出的工伤决定。因包某、某钢制品公司均未支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-506910.html -了解详情

2010最新物权法

一般的违约金的计算标准，确定损失赔偿责任。一、《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》建筑物区分所有权制度，在2007年10月1日期实施一类以物业管理服务纠纷为法院审理对象的案件。即涉及民事诉讼、也不乏引发行政诉讼。最高院本次出台解释，既具有前述背景因素，但更多的是结合了新 ...

//www.110.com/ziliao/article-317185.html -了解详情

律师私自接受委托行为的界定和处理

日作出维持该行政处罚决定的复议决定，遂于2004年8月23日提起本行政诉讼。【审判】徐州市泉山区人民法院经审理认为：被告徐州市司法局对本辖区内的律师根本性标准，后者是辅助性标准。如果律师事务所没有建立收案登记等统一接受委托的管理制度，没有其它证据证明律师函或者委托代理合同的来源是不正当的，就不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-141943.html -了解详情

IP电话案发回重审裁定

，违反了长途通信业务和国际通信业务由邮电部门统一经营的规定，要求依法追究刑事责任。经调查，报案内容属实，被告即拟根据《中华人民共和国刑法》第二百二提取证据、扣押款项等行为，不是具体行政行为，没有规避司法审查，不属行政诉讼审查范围。一审法院根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

//www.110.com/ziliao/article-38072.html -了解详情

IP电话案发回重审裁定

，违反了长途通信业务和国际通信业务由邮电部门统一经营的规定，要求依法追究刑事责任。经调查，报案内容属实，被告即拟根据《中华人民共和国刑法》第二百二提取证据、扣押款项等行为，不是具体行政行为，没有规避司法审查，不属行政诉讼审查范围。一审法院根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

//www.110.com/ziliao/article-37240.html -了解详情

IP电话案发回重审裁定

，违反了长途通信业务和国际通信业务由邮电部门统一经营的规定，要求依法追究刑事责任。经调查，报案内容属实，被告即拟根据《中华人民共和国刑法》第二百二提取证据、扣押款项等行为，不是具体行政行为，没有规避司法审查，不属行政诉讼审查范围。一审法院根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

//www.110.com/ziliao/article-35937.html -了解详情