年9月10日被开封市公安局金明池分局指定居所监视居住,同年9月16日被刑事拘留,同年12月28日被逮捕。现羁押于X看守所。 法定代理人金X,男, 鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-700803.html -
了解详情
神志异常在本质上 是相同的。因吸毒后出现短暂神志异常而犯罪的,也应当负刑事责任。 基本案情: 上诉人因服食摇头丸后药性发作,在其暂住处,持 能控制自己行为时实施杀人行为,正当防卫行为或紧急避险行为造成 定的损害后果,行为人不负刑事责任。本案上诉人并未患有任何精神病,其 服食摇头丸后产生的短暂神志异常, ...
//www.110.com/ziliao/article-476146.html -
了解详情
神志异常在本质上 是相同的。因吸毒后出现短暂神志异常而犯罪的,也应当负刑事责任。 基本案情: 上诉人因服食摇头丸后药性发作,在其暂住处,持 能控制自己行为时实施杀人行为,正当防卫行为或紧急避险行为造成 定的损害后果,行为人不负刑事责任。本案上诉人并未患有任何精神病,其 服食摇头丸后产生的短暂神志异常, ...
//www.110.com/ziliao/article-476145.html -
了解详情
故意杀人罪,判处有期徒刑13年。由被告人陈某的法定代理人陈乙赔偿41439.4元给刑事附带民事原告人伍乙。六、法理解说人民法院对该案的判决正确。此案在办理过程 。'第二,依照刑法第17条规定单独实施故意杀人的应负刑事责任,既绑架勒索又故意杀人的反而不负刑事责任,在逻辑上说不通。第三,按照刑法第239条 ...
//www.110.com/ziliao/article-464785.html -
了解详情
,只有正当防卫和紧急避险这两类行为,才属于排除犯罪性(或社会危害性)的行为,行为人不负刑事责任。至于应被害人邀请而实施的杀、伤被害人或帮助杀、伤被害人的行为, 因不具有法定的排除犯罪性行为的属性,本质上仍然是犯罪行为,行为人仍应负刑事责任。刑法第三十六条也规定:“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的, ...
//www.110.com/ziliao/article-337463.html -
了解详情
观点认为,郑在自卫时致高死亡,致郭重伤,其行为属防卫过当,应当负刑事责任。另一种观点认为,郭某酒后寻衅滋事,无端辱骂郑,并纠集他人围打郑, 人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”成立无过当防卫,必须具备以下条件:(一)防卫的对象是达到一定严重程度,严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-191182.html -
了解详情
应以挽救教育为主。 第二种意见认为,闪某等人的行为已经构成抢劫罪,应当依法追究刑事责任。因为闪某等人具有非法占有的主观故意,同时也实施了暴力行为,且当场劫 做了集中的规定,不满十四周岁,是完全不负刑事责任年龄的阶段;已满十四周岁不满十六周岁的,是相对负刑事责任年龄阶段,只对严重危害社会的故意杀人、故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-151857.html -
了解详情
对因其犯罪行为致被害人徐博死亡而遭受的物质损失,理应承担连带赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人要求判令三被告人赔偿其损失共计人民币326307.22元 。 [1]还有学者认为,如果教唆犯对加重结果有预见的,应负刑事责任。否则,对加重结果不负刑事责任。 [2]笔者认为,教唆犯是否应对基本构成要件行为之外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141107.html -
了解详情
种观点认为,郑在自卫时致高死亡,致郭重伤,其行为属防卫过当,应当负刑事责任。另一种观点认为,郭某酒后寻衅滋事,无端辱骂郑,并纠集他人围打郑, 安全受到重大威胁的情况下拔刀自卫,刺死高,其行为符合无过当防卫的规定,不负刑事责任。 笔者同意第二种观点。在司法实践中,对被告人的行为是否具有防卫性一般比较容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-136593.html -
了解详情
种观点认为,郑在自卫时致高死亡,致郭重伤,其行为属防卫过当,应当负刑事责任。另一种观点认为,郭某酒后寻衅滋事,无端辱骂郑,并纠集他人围打郑,郑 人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”成立无过当防卫,必须具备以下条件:(一)防卫的对象是达到一定严重程度, ...
//www.110.com/ziliao/article-58524.html -
了解详情