事故。事故发生后,罗某与货主徐某立即打电话报案,并留在现场等候交警处理。经县交警大队认定,被告人罗某在本次事故中负主要责任。 分歧:本案争议焦点在 驾驶人的一些义务,但并无特殊性。 综上,笔者认为,正确认定交通肇事罪的犯罪人没有逃逸,主动向公安机关报案或主动到公安机关投案自首情节,是正确适用法律的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-136891.html -
了解详情
槽钢不存在买卖合同关系,不应承担民事责任。3. 2014年4月20日胜利XX公司与XX实业公司签订采购合同,该合同项下有9种不同型号的钢材,共计34. 集团当时已接受发票并将发票入账,结合XX建设集团在庭审中称没有支付XX实业公司货款系因没有收到胜利XX公司支付材料款所致的陈述,能够证实XX建设集团 ...
//www.110.com/ziliao/article-942744.html -
了解详情
虽然与被告人张作锦、陈景阳有共同诈骗保险故意,但他们所实行的指使被告人陈景阳作虚假供述客观上是防碍了交警部门正确作出责任认定,与保险诈骗直接结合的是 作文、许良木四人虽然对被告人张作锦骗取保险金的故意是明知的,但他们并没有非法占有保险金的故意,从严格意义上讲并不完全符合保险诈骗罪的主观方面要求。2、在 ...
//www.110.com/ziliao/article-55648.html -
了解详情
单提货。1996年5月8日,香港伟康船务公司在香港《大公报》上发表声明,要求货主在七日内前来提货,如不提货,该公司将自行处理或拍卖抵付货物仓储及有关费用 即天线的规格没有做出明确的约定,导致合同中约定的规格的天线实际无法生产,合同不能实际履行,对此双方均有过错,但亿之杰公司作为需方应承担主要责任。胜丰 ...
//www.110.com/ziliao/article-42300.html -
了解详情
货物记录单表明:委托单位为招商局驳船运输公司“蛇口”有限公司代华港公司。由于华港公司没有按约定支付全部货款,粤海公司未将正本提单交给华港公司。1989年1月 下判决由仓码公司及其代理人对特发公司向粤海公司的赔偿负连带责任,缺乏法律依据。货主粤海公司为了逃避海关监管,非法买卖许可证,故对其所遭受的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-38434.html -
了解详情
的收货人,被告只是作为收货人的代理人向原告订舱,因此,只有收货人才是本案的货主兼托运人,而不是被告,所以原告不应向被告主张权利。[审判]青岛海事法院经 经济损失。被告没有如实申报所托运的货物,违反了作为托运人的应尽义务,并直接导致原告遭受该经济损失,故被告应对原告所遭受的经济损失承担赔偿责任。本案审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-38206.html -
了解详情
货物记录单表明:委托单位为招商局驳船运输公司“蛇口”有限公司代华港公司。由于华港公司没有按约定支付全部货款,粤海公司未将正本提单交给华港公司。1989年1月 下判决由仓码公司及其代理人对特发公司向粤海公司的赔偿负连带责任,缺乏法律依据。货主粤海公司为了逃避海关监管,非法买卖许可证,故对其所遭受的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-38205.html -
了解详情
货物记录单表明:委托单位为招商局驳船运输公司“蛇口”有限公司代华港公司。由于华港公司没有按约定支付全部货款,粤海公司未将正本提单交给华港公司。1989年1月 下判决由仓码公司及其代理人对特发公司向粤海公司的赔偿负连带责任,缺乏法律依据。货主粤海公司为了逃避海关监管,非法买卖许可证,故对其所遭受的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-37604.html -
了解详情
的收货人,被告只是作为收货人的代理人向原告订舱,因此,只有收货人才是本案的货主兼托运人,而不是被告,所以原告不应向被告主张权利。[审判]青岛海事法院经 经济损失。被告没有如实申报所托运的货物,违反了作为托运人的应尽义务,并直接导致原告遭受该经济损失,故被告应对原告所遭受的经济损失承担赔偿责任。本案审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-37374.html -
了解详情
货物记录单表明:委托单位为招商局驳船运输公司“蛇口”有限公司代华港公司。由于华港公司没有按约定支付全部货款,粤海公司未将正本提单交给华港公司。1989年1月 下判决由仓码公司及其代理人对特发公司向粤海公司的赔偿负连带责任,缺乏法律依据。货主粤海公司为了逃避海关监管,非法买卖许可证,故对其所遭受的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-37373.html -
了解详情