。原告长江公司于1999年12月1日向青岛海事法院起诉称:被告义丰货代公司及被告LEGENDPACIFIC,CORP.在客户未付款赎单的情况下,擅自将这批货让 ,案经山东省高级人民法院终审判决:驳回上诉,维持原判。「评析」本案主要涉及到如下三个问题:一、提单(运输)关系当事人亦即责任人的确定。尽管本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-37521.html -
了解详情
提单,原告将单证交银行议付,但迟迟得不到客户付款。经查,货物已被达飞公司无单放货。原告请求法院判令被告博联公司及环球公司赔偿 化工签订货物销售合同,合同编号为AN022400-01,货物金额97200美元,贸易条件为FOB,付款方式为见单即付(D/PAtSight)。同年4月10日,环球公司代理承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37350.html -
了解详情
在履行时又作另一种解释,让对方打不得官司告不得状。如“货到后付款”就没有付款的时间下限;验收合格后付款,就没有限制验收的期限、程序、验收机关、验收标准,语义很含糊。再如分期供货合同中的“货收机关、验收合格后付款“,就没有限制验收的期限、程序、验收机关、验收标准,语义很含糊。再如 ...
//www.110.com/ziliao/article-345500.html -
了解详情
德国醒狮,致使全套货物单据滞留在银行,无人付款赎单。韩进海运的卸港代理在其给韩进海运的传真中对无单放货一事予以承认。原告至今未能收回货款,托收 的原因,其与收货人没有就此达成妥善的解决方案。因此,原告欲将自己的贸易风险转嫁到无辜的承运人,这种规避法律的诉讼不应受到支持和保护。 韩进海运提供了G.E.B ...
//www.110.com/ziliao/article-185967.html -
了解详情
公司加工成精纺,深圳公司负责办理报关、提货手续,湛纺公司负责原棉从进口岸到工厂仓库的运输。7月24日,根据深圳公司的申请,中国银行深圳分行开出LC45089056 物权凭证效力已经失去。此后,原告与深圳公司因付款问题出现的纠纷,纯属贸易合同纠纷。3被告不合法的提货、放货行为不是原告收不齐货款的直接原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-38570.html -
了解详情
机构。原告于1999年3月4日向青岛海事法院起诉诉称,被告无正本提单放货,违反了中国《海商法》及国际航运惯例的规定,依法应赔偿原告货款USD59000元及 合同关系。在本案中,被答辩人因其客户未能依合同约定付款而没有将提单转让给当地买方,导致货物在到港后无人及时提取,因此承运人只能将货物卸下。根据提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38351.html -
了解详情
公司加工成精纺,深圳公司负责办理报关、提货手续,湛纺公司负责原棉从进口岸到工厂仓库的运输。7月24日,根据深圳公司的申请,中国银行深圳分行开出LC45089056 物权凭证效力已经失去。此后,原告与深圳公司因付款问题出现的纠纷,纯属贸易合同纠纷。3被告不合法的提货、放货行为不是原告收不齐货款的直接原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-37741.html -
了解详情
机构。原告于1999年3月4日向青岛海事法院起诉诉称,被告无正本提单放货,违反了中国《海商法》及国际航运惯例的规定,依法应赔偿原告货款USD59000元及 合同关系。在本案中,被答辩人因其客户未能依合同约定付款而没有将提单转让给当地买方,导致货物在到港后无人及时提取,因此承运人只能将货物卸下。根据提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-37519.html -
了解详情
万元。广州海事法院依法受理此案。2005年12月14日法院开庭审理此案。珠海石油的放货行为是否违反相关法律规定,是否构成对中化公司的侵权成为庭上争议的焦点。珠海石油 到港前,珠海石油从中化公司得知他们要把货卖给恒润公司,恒润公司已付款的消息,但并没有去核实。货到当天,中化公司人员一直没有出现。恒润公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-294172.html -
了解详情
笔八万美元的服装出口合同,价格条件为FOB上海,支付条件为 D/P at Sight,出口货代为买方指定的德美公司。由于在此之前公司与该客户采用L/C支付方式通过该 是无风险可言,但要记住眼见为实,不要仅凭所谓的银行付款单的传真件就将货付运,最起码要通过银行核实到货款确实是付往你的账户上了。L/C支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-293778.html -
了解详情