。据此,一、二审法院都根据当事人实质性的主张,将本案性质定为海上货运合同纠纷并以此为基础上进行审理作出判决。〖裁判文书〗中华人民共和国上海海事法院 注册,同年7月1日,博联公司与环球公司签订委托协议,授权环球公司代理签发提单。2000年4月3日,嘉兴东南亚化工香料有限公司就涉案货物向连云港市对外贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-38182.html -
了解详情
交付货物的义务,理应承担违约赔偿的责任。北京华夏作为华夏货运的代理人,对本案海上货物运输合同纠纷不承担责任。但由于东方国际未能证明因承运人违约给自己带来 情况下,法院一般直接确定提单签发人作为承运人。根据我国民法通则规定,代理人在代理权限内,以本人名义所为的意思表示,直接对本人发生效力。换言之,承运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37445.html -
了解详情
。据此,一、二审法院都根据当事人实质性的主张,将本案性质定为海上货运合同纠纷并以此为基础上进行审理作出判决。〖裁判文书〗中华人民共和国上海海事法院 注册,同年7月1日,博联公司与环球公司签订委托协议,授权环球公司代理签发提单。2000年4月3日,嘉兴东南亚化工香料有限公司就涉案货物向连云港市对外贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-37350.html -
了解详情
企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年6月27日向本院提起诉讼。同年7 回答,又无相反证据,本院对该证据予以采信。证据材料七两被告之间的代理协议,原告及两被告都认同,本院予以采信。经对上述证据的综合审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-293774.html -
了解详情
企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年7月8日向本院提起诉讼。同年7 不相符,对其内容的真实性无法认定,本院不予采信。证据5为两被告之间的代理协议,两被告都认可,原告亦未提出相反证据,本院予以采信。经对 ...
//www.110.com/ziliao/article-293768.html -
了解详情
被告连云港医保的财产采取了财产保全措施。经青岛海事法院审理认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法 医保而言,是承运人。山东中粮是货运代理,其职责和义务是代理货主订舱,虽与韩进海运直接发生订舱关系,但不是运输合同的当事方,其代理行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38591.html -
了解详情
证据在卷,足以认定。经合议庭评议,并经本院审判委员会讨论认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》 医保而言,是承运人。山东中粮是货运代理,其职责和义务是代理货主订舱,虽与韩进海运直接发生订舱关系,但不是运输合同的当事方,其代理行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38421.html -
了解详情
被告连云港医保的财产采取了财产保全措施。经青岛海事法院审理认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法 医保而言,是承运人。山东中粮是货运代理,其职责和义务是代理货主订舱,虽与韩进海运直接发生订舱关系,但不是运输合同的当事方,其代理行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37762.html -
了解详情
证据在卷,足以认定。经合议庭评议,并经本院审判委员会讨论认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国民事诉讼法》 医保而言,是承运人。山东中粮是货运代理,其职责和义务是代理货主订舱,虽与韩进海运直接发生订舱关系,但不是运输合同的当事方,其代理行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37590.html -
了解详情
因与大连华迅国际空运有限公司宁波分公司(以下简称华迅公司)国际航空货物运输运费纠纷一案,不服浙江省高级人民法院(1995)浙经终字第321号民事判决,向 合同履行完毕,收款权已不存在,而且货运代理之间依代理关系改变支付运费的义务人,违背贸易合同当事人商定的贸易条件,因此所谓收款权转移对汇泰公司是无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42289.html -
了解详情