吴先生用每个月的还贷抵作房租。综上,原我双方签订的房屋买卖合同是合法有效的,该房屋产权属我所有。 三、法院查明 法院经审理查明:原告吴 年8月20日前由被告给付原告定金5000元,2009年8月25日前支付给原告购房首付款90000元,双方即办理过户。余下房款计220000元,由被告以商业贷款方式支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-736482.html -
了解详情
达公司对证明的真实性、合法性认可,不认可关联性。刘淑兰提交证据证明上述房屋买卖合同合法有效、意思表示真实,并且已经履行完毕,涉案房屋已经完成产权转移登记手续。刘庆福 该条款是格式文本,当时并没有其他承租人,没有针对性,刘淑兰是享有涉案房屋房改购房的优惠主体。刘庆福则认为该条约定则说明了刘淑兰和恒达公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-613190.html -
了解详情
规定,双方签订的协议应为无效,法院支持了李某的请求。二、律师点评 借名购房合同的效力如何认定是很多人关心的问题。借名买房,指以他人(符合购买条件的人) 名义买房人转让的实际上是基于其符合政府规定的条件从而享有的购房权,如果这类合同有效,就会使原来不符合购房条件的人购买经济适用房,而原应享受经济适用房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329480.html -
了解详情
,经调解无效。 城镇居民购买农村房屋的买卖行为是否有效?第一种意见认为,原告李某与被告肖某所签订的《购房合同》,系双方的真实意思表示,为有效 和购房款返还对方。[案情分析] 笔者同意第二种意见。这起因城镇居民购买农村房屋的买卖合同纠纷案,其焦点问题:是城镇居民有无使用农村宅基地的权力?该问题涉及到农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-319317.html -
了解详情
无效。 分歧: 城镇居民购买农村房屋的买卖行为是否有效? 第一种意见认为,原告李某与被告肖某所签订的《购房合同》,系双方的真实意思表示,为有效合同 将其房屋转让给本集体经济组织的其他村民,由于双方的身份同一,可以认定这种转让行为有效。但是,如果村民将其房屋转让给非本集体经济组织的成员或者城镇居民,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-238908.html -
了解详情
无效。 分歧: 城镇居民购买农村房屋的买卖行为是否有效? 第一种意见认为,原告李某与被告肖某所签订的《购房合同》,系双方的真实意思表示,为有效合同 将其房屋转让给本集体经济组织的其他村民,由于双方的身份同一,可以认定这种转让行为有效。但是,如果村民将其房屋转让给非本集体经济组织的成员或者城镇居民,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-154093.html -
了解详情
的协议有效,该买卖协议是双方真实意思表示,协议义务已经履行,房屋买卖合同手续齐全,应属有效; 2000年被告拿出巨款2.8万元购买了涉案房屋,协议注明永久 全部金钱买下安身立命之宅,现如今2.8万元在北京连个卫生间也买不到,更谈不上另行购房,就损失赔偿鉴于原告极其不诚信,涉案房屋土地升值,另行购房需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-871172.html -
了解详情
错误。被告现在是拒绝支付与原告之间房屋买卖的差额,原告以90万元从开发商处购房,原被告约定将房屋以200万元出卖给被告,但是未约定房屋面积有差额时的 主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第一,本案所涉合同是否有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-864539.html -
了解详情
错误。被告现在是拒绝支付与原告之间房屋买卖的差额,原告以90万元从开发商处购房,原被告约定将房屋以200万元出卖给被告,但是未约定房屋面积有差额时的 主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第一,本案所涉合同是否有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-840920.html -
了解详情
某的公证遗嘱是否合法有效?对此,本院认为房屋作为不动产的一种,其所有权的归属应以登记为准,本案原告已提供了本市某路某号的房地产权证及购房合同足以证明 ,但其同样未能提供相关证据证明其观点的成立,故本院认为陈某的公证遗嘱合法有效。由于在本案审理的过程中,各方当事人均仅要求依法获得属于自己的房屋产权份额或 ...
//www.110.com/ziliao/article-779515.html -
了解详情