号客运车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司投保有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘）、玻璃单独破碎险、不计免赔（M）覆盖A/B/D1、新增加设备损失险，交纳保险费共计23026.19元，保险期限自2007年12月13 ...
//www.110.com/ziliao/article-488685.html -了解详情
伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者；车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员” ...
//www.110.com/ziliao/article-352257.html -了解详情
下的受害者；车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此，判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“ 权证信息披露与证券法规定的涉及上市公司财务状况、股权结构以及公司经营管理人员变化等公司内部重大事项的信息披露不同，应由发行人和相关投资者承担相关信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-194016.html -了解详情
公司承保的无责任死亡赔偿限额是11000元，投保的商业险中保险公司承保的车上人员责任险的赔偿限额是每座10000元。 王某生前系某机关的退休干部，遇害时 ，应承担的死亡伤残赔偿责任限额为22万元，另在商业保险中为肇事车辆承保了第三者责任险，应承担的赔偿责任限额是30万元。第四被告在为受害人龙国凡所乘车 ...
//www.110.com/ziliao/article-192987.html -了解详情
涉投保车辆向上诉人华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保了车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险等险种，双方保险合同关系成立，该合同未违反法律、行政法规，合法有效。驾驶人驾驶该车辆发生交通事故，造成车上人员伤亡、车辆受损事故，符合所投保的保险责任范围，被上诉人作为涉案车辆的实际投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-859521.html -了解详情
事故。周友斌为湘lgg888车在被告郴州大地财产保险公司投保了交强险,商业第三者责任险,车上人员责任险。被告周友斌系车主,将未年检不准上路的轿车交给被告何勇、黄海生 、铁皮护栏插入车内同时撞倒路灯杆,是事故发生的全部原因,应承担事故的全部责任；搭乘人员廖二华、廖志春、骆中进无责任。 二、被告周友斌系湘 ...
//www.110.com/ziliao/article-560334.html -了解详情
请求本院不予支持。被告张XX为XBXXXXX号小轿车购买了XXXXX元／座的车上人员责任险（乘客），并购买了不计免赔条款，被告陈XX作为被保险人允许 XX应赔偿的数额已超过XXXXX元，故被告XX财保XX县支公司应在车上人员责任险（乘客）最高限额内赔偿原告XXXXX元，由被告陈XX赔偿原告XXXXX元 ...
//www.110.com/ziliao/article-708924.html -了解详情
事后，受害者跌落的确切原因始终无法查清，保险公司也以汤某属车上人员不属交强险和第三者责任险理赔范围为由拒赔。受害者家属遂将车辆驾驶员和保险公司诉至 人民法院作出判决，认定驾驶员与受害者负同等责任，由保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿共计71万余元。近日，该案经上海市第二中级人民法院二审审理，维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-669353.html -了解详情
某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且主车还投保了驾驶人员座位险。其中，主、挂车的第三者责任保险的责任限额分别为30万元和5 的第三者。 胡某在发生意外事故死亡时，属于机动车下的受害第三者，不属于机动车上的司乘人员。车上人员与第三者的区别在于，发生交通事故或其他意外事件时，人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-207044.html -了解详情
事故的原因，应负全部责任，赔偿此次事故的全部损失。 王某的客车已投保了车损险，第三者责任险和车上人员责任险。按照保险合同的有关规定，两车车身损失，车上人员 造成的车损，货损以及人身伤害的扩大损失，不属赔偿责任。因此应对碰撞导致的人员伤害损失赔偿，而对毒气伤害的部分损失，不负责赔偿，因此需要确定的是： ...
//www.110.com/ziliao/article-42037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务