人死亡罪,是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪在主观必须是过失,即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有 ,没有预见是事实,疏忽大意是原因。应当预见但由于疏忽大意才没有预见,就是疏忽大意过失的认识因素。应当预见的前提是能够预见。 笔者认为,判断行为人是否能够预见应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-62303.html -
了解详情
,后于2003年7月11日出院在家中医治,2003年9月23日经医治无效死亡。经新乡市公安局法医学尸体检验鉴定,孟某系身患高血压、动脉粥样硬化等疾病, 年事已高,被告人应当预见自己的行为可能导致他人的死亡,而由于疏忽大意没有预见,导致孟某死亡结果的发生,构成过失致人死亡罪。 笔者同意第二种观点,本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54998.html -
了解详情
但不是有伤害行为的故意。 第二,被害人陈某某的死因不具有唯一性。被害人陈某某死亡的结果,虽系被告人王某的行为造成,但不具有唯一性。陈某某的死因具有多 ,但对自己行为可能造成他人死亡的结果应当预见因疏忽大意而没有预见,在客观上导致了致人死亡的行为。而且被告人王某的过失行为与被害人死亡的结果是有法律的因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-54715.html -
了解详情
款之规定,构成故意伤害罪。理由是:故意伤害,是指行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。本案中,谢某追求张某伤害的 谢某对自己打耳光的行为,可能造成他人死亡的结果,谢某应当预见这一结果的发生因疏忽大意而没有预见,在客观上导致了致人死亡。其过失行为与被害人死亡的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-47033.html -
了解详情
”行为,但张某行为时由于疏忽大意没有预见客观的实际情况,因此主观上有过失,应承担过失致人死亡的法律责任。【评析】笔者同意第三种意见,理由如下:首先,本案 案件发生的情况来分析,从主观上讲,张某是误以为自己的合法权益受到了他人的不法侵害而实施的防卫,叫“假想防卫”。“假想防卫”人在行为时,其主观上以为 ...
//www.110.com/ziliao/article-817623.html -
了解详情
才构成犯罪;后者只要实施危害公共安全的行为,即使尚未造成严重后果,也构成犯罪。 过失以危险方法危害公共安全罪与以危险方法危害公共安全罪在主观方面前者由过失构成, 、逼停他人所驾车辆,明知可能发生危害公共安全的严重后果,却轻信能够避免,以致造成车辆翻车,并致一人死亡的严重后果,其行为已构成过失以危险方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-652084.html -
了解详情
才构成犯罪;后者只要实施危害公共安全的行为,即使尚未造成严重后果,也构成犯罪。 过失以危险方法危害公共安全罪与以危险方法危害公共安全罪在主观方面前者由过失构成, 、逼停他人所驾车辆,明知可能发生危害公共安全的严重后果,却轻信能够避免,以致造成车辆翻车,并致一人死亡的严重后果,其行为已构成过失以危险方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-646675.html -
了解详情
欲休息时又被被告人强迫喝下179毫升酒,后汪某即昏迷不醒,并因酒精中毒死亡。争议要点:被告人的行为是否构成抢劫罪和故意伤害罪。裁判理由:因被告人殴打汪某 ,但其应当预见饮酒过量会导致酒精中毒而死亡,却疏忽大意,强迫他人过量饮酒,致使被害人酒精中毒而死亡,其行为又构成过失致人死亡罪,应对其数罪并罚。适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-480280.html -
了解详情
由是:李某主观上具有疏忽大意将毒鼠强在躺椅上的过失;客观方面实施了过失致人死亡的行为,侵犯了他人的生命权。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三 公共安全,即不特定多数人的生命、健康以及重大公私财产的安全;客观方面表现为过失投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质,危害公共安全,后果严重的行为;犯罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-58499.html -
了解详情
,主观上具有疏忽大意将有毒麦片放置于宿舍桌上的过失,侵犯了他人的生命权、身体权,客观方面实施了过失致一人死亡、过失致两人重伤的行为。三、本案构成过失投 当时的具体条件,他也根本不能预见。由此可见,不能预见引起的意外事件与疏忽大意的过失虽然都表现为没有预见自己的行为的结果,但二者有本质的不同,即前者是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-56475.html -
了解详情