所谓的“涉水行驶损失险”作为附加险,作为车辆发动机因涉水毁损赔偿的先决条件,那么车主购买车辆损失险还有什么意义?虽然涉水免责为保险行业惯例,但新北公司认为,“涉水 公司驾驶员二次打火所致,应承担举证不能的法律后果。综上,保险公司主张本案应适用涉水行驶致发动机损坏的免责条款而排除暴雨致车辆损失的责任条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-316370.html -
了解详情
如何处理有两种意见: 第一种意见认为:林某等三人虽是乘坐被告的客车受伤,但事故发生后肇事车主已将林某三人送医治疗出院,并支付了全部医疗费用, 民事诉讼。本案事故发生后,径事故责任认定,损害赔偿调解等法定程序,赔偿主体已明确是肇事货车驾驶员,客车公司不是道路交通事故损害赔偿的义务主体,并且三原告已在调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-280635.html -
了解详情
。 [意见分歧] 有关审判人员在讨论这个案件时,一致认为,对于雇员B的死亡,车主A应当承担无过错责任。但是,又存在较大分歧: 一种意见认为 ,该案属于特殊侵权案件,雇主承担的是无过错责任,不适用过失相抵原则,应有雇主承担100%的责任。 另一种意见认为,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-146592.html -
了解详情
但挂靠人还是所有人。挂靠人对车辆享有所有权,挂靠单位不是车辆营运收入的受益人,对挂靠车辆发生交通事故造成损失不应承担责任,其应由挂靠人单独承担民事责任。 是由于驾驶员超速行驶造成的,而本案的驾驶员名义上是受雇于被挂靠单位营运公司,为A运输公司从事运输工作,实际关系却是受实际车主李某雇佣从事该工作, ...
//www.110.com/ziliao/article-143167.html -
了解详情
理由如下:1.原告撤回对XXX油脂公司起诉,本案不再涉及商业险,被保险人车主不到庭无法查明驾驶员和被保险人之间何种法律关系,一审法院超出交强险部分由上诉人 向保险人办理批改手续,超出交强险部分保险人不承担责任。理由是肇事车处以非营运性质投保,并按照非营运车辆的费率缴纳保费,但是行驶证记载使用性质为货运 ...
//www.110.com/ziliao/article-670609.html -
了解详情
死亡,其父母必然遭受精神上的极大痛苦,有权请求侵权人承担侵权责任,并赔偿相应精神损害抚慰金。但邱某父母以驾驶员杨某、车主汪某为共同被告主张精神 诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。这主要是考虑到刑事被告人往往没有赔付能力,且已经接受刑事处罚,不应再要求其承担精神损害赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-657983.html -
了解详情
损失、事故抢修费用以及机车停用损失费,就达69.6784万元。肇事车车主单位是邢台分公司。事故发生的责任完全在被告一方。因此,上述各被告应当共同承担原告的 室内副驾驶位置上。雇主刘*兴应当对所雇驾驶员刘*朝的行为给石*分局造成的财产损失依法承担损害赔偿责任;邢台分公司系该肇事车辆在公安机关交通管理部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-619793.html -
了解详情
不力,其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的主要原因;李明分未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的机件不符合技术标准等具有安全隐患的 584047.67元;因川am5783豪泺牌重型自卸货车驾驶员郭某某郭小平系实际车主许某某雇佣,故郭某某郭小平的责任承担部分应由许某某承担,而许某某将 ...
//www.110.com/ziliao/article-610211.html -
了解详情
只是名义车主,依据相关法律规定车主是车辆上路的依据,并不是实际所有人,我公司不是车辆的实际所有人,故我公司不应该承担相关法律责任,请求依法驳回对我公司 之规定,应该由保险公司按保险条款先行赔偿。原告诉请的精神损失过高,不应支持,如驾驶员已承担刑事责任则不应支持精神损失。原告诉请金额应由相关证据予以支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-547712.html -
了解详情
死亡,其父母必然遭受精神上的极大痛苦,有权请求侵权人承担侵权责任,并赔偿相应精神损害抚慰金。但邱某父母以驾驶员杨某、车主汪某为共同被告主张精神 诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。这主要是考虑到刑事被告人往往没有赔付能力,且已经接受刑事处罚,不应再要求其承担精神损害赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-544912.html -
了解详情