【发表人】律师事务所 【关键词】专利侵权、确认不侵权诉讼 【案件来源】最高人民法院 再审 (2011)民提字第48号(详情请参照无讼案例网) 【 民事裁定,向最高人民法院申请再审。 TT公司申请再审称,FH公司提起的确认不侵权诉讼,不符合《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-620600.html -
了解详情
2022年3月30日,深圳中院在一起外观专利侵权案中,认定拼多多(上海寻梦公司)在接到原告进行了初步举证的侵权投诉后,未及时通知被投诉人采取删除、 ... 而2019年8月,广东高院曾对广州知识产权法院作出的一起拼多多共同承担侵权责任的案件进行改判,广东高院认为,拼多多仅是代为收取货款的角色,最终取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-949638.html -
了解详情
公司于1995年9月向中国知识产权局申请电池装置和用于电池装置的安装装置发明专利,并于2002年9月获得授权。2004年4月16日,索尼公司 。 广州市中级法院审理判决中宜公司立即停止制造、销售侵犯专利权的行为,销毁库存侵权产品和专用生产模具;赔偿索尼公司经济损失人民币l0万元。二审广东省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-829367.html -
了解详情
事实原告于1997年8月19日向中华人民共和国专利局申请摩托车坐垫防护罩实用新型专利,中华人民共和国专利局于1998年12月25日授予原告该专利权。摩托车坐垫防 技术特征相等同的特征所确定的范围。以上法律规定及司法解释是法院审理专利侵权纠纷案件确定专利权保护范围的主要法律依据。解释权利要求时,应以权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-57029.html -
了解详情
基于本案事实的其他诉讼请求。 原审法院认为:(一)关于中山日用品公司是否享有涉案专利的专利权。涉案婴儿车收合关节外观设计专利权人原系中山隆顺日用制品有限公司 湖北童霸用品公司赔偿经济损失并承担本案诉讼费。之前涉案当事人双方虽然曾有专利侵权纠纷,并在人民法院主持下达成了相应的调解协议;但其要求赔偿经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-329946.html -
了解详情
如下证据:1,( 2010 ) 成民初字第166号民事裁定,证明李杰曾于2009年就同一专利向成都中院起诉劲捷公司,后自愿撤诉。2,《大众摄影》 2008年第 《中华人民共和国专利法》 (2008年修正)第六十二条规定,在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-329936.html -
了解详情
童霸 用品公司产品宣传册比对,童车实物与宣传册的D899C型号产 品一致,认定侵权公证封存的童车型号为D899C。 根据《中华人民共和国专利法实施细则》第二条第三 民事法律关系是确定民事责任的前提。而本案之诉及 其请求权所涉及的是专利侵权民事法律关系,其责任当然是侵 权民事责任。本案中被控产品所使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-326572.html -
了解详情
的图案有区别,从而认定上述12款被控侵权产品不侵权,属于适用法律错误,请求二审法院纠正。首先,本案是外观设计专利侵权纠纷,而非美术作品著作权 公司)生产销售侵犯20082004650.6号“一种电热陶瓷壶”实用新型专利权和本案外观设计专利为由,向北京市第一中级人民法提出诉讼。此后,荣事达公司针对上述两 ...
//www.110.com/ziliao/article-310638.html -
了解详情
;2、A公司赔偿李C经济损失300000元;3、A公司赔偿李C为制止侵权所产生的调查费用及律师费合计15269元;4、A公司承担本案全部诉讼费用。原审 问题。《中华人民共和国专利法》(2008年修正)第六十二条规定,在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的, ...
//www.110.com/ziliao/article-310199.html -
了解详情
、二审判决,指令江苏省高级人民法院再审或者由本院提审,判令金铃公司立即停止侵权,赔偿经济损失100万元,并承担本案诉讼费。#p#副标题#e# 金铃公司答辩称: 有时需要借助本领域专业技术人员的判断。等同物替换并非都构成专利侵权,在判断是否构成专利侵权时,仍须考虑其他构成要件。因此,就等同物替换本身认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57021.html -
了解详情