应当是由夫妻共同承担;2、关于向某父母的生活费,其未提供证据证明父母丧失劳动能力又无其他生活来源;3、针对残疾辅助器具费,关于牙齿、嗅觉、面部黑色素共主张451000元,向某并未提供证据予以证实,该费用又没有实际产生,不应获得支持;4、营养费、误工费、交通费计算标准有误,应当予以核减;5 ...
//www.110.com/ziliao/article-537585.html -
了解详情
支持。原告主张被扶养人生活费,因原告父亲为县直单位退休干部,原告无证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源,故对项诉讼请求本院不予支持。对原告其他要求 于本判决生效后五日内赔偿原告陈某某各项损失共计7860.01元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-514724.html -
了解详情
为小张申请参加诉讼。[案情分析] 评析本案涉及遗腹子的抚养问题,相关司法解释对此并无明确规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十八 第二款规定,被扶养人是指被害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。从该规定看,遗腹子似乎不在被扶养人 ...
//www.110.com/ziliao/article-319774.html -
了解详情
判决:驳回上诉,维持原判。 [评析] 本案涉及遗腹子的抚养问题,相关司法解释对此并无明确规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十八 第二款规定,被扶养人是指被害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。从该规定看,遗腹子似乎不在被扶养人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146560.html -
了解详情
终审判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案涉及遗腹子的抚养问题,相关司法解释对此并无明确规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十八 第二款规定,被扶养人是指被害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。从该规定看,遗腹子似乎不在被扶养人 ...
//www.110.com/ziliao/article-132698.html -
了解详情
终审判决:驳回上诉,维持原判。评析本案涉及遗腹子的抚养问题,相关司法解释对此并无明确规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十八条第二款规定,被扶养人是指被害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。从该规定看,遗腹子似乎不在被扶养人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57436.html -
了解详情
损失为114元(3400元÷30元/天=114元)。7.残疾赔偿金50294元(25147×20×10%=50294元)。被扶养人生活费,因方未能举证证明成年近亲属苏玉珍丧失劳动能力又无其他生活来源,本院对此不予认定。8.精神损害抚慰金。因原被告对比此次事故承担同等责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-674167.html -
了解详情
损失为114元(3400元÷30元/天=114元)。7.残疾赔偿金50294元(25147×20×10%=50294元)。被扶养人生活费,因方未能举证证明成年近亲属苏玉珍丧失劳动能力又无其他生活来源,本院对此不予认定。8.精神损害抚慰金。因原被告对比此次事故承担同等责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-674165.html -
了解详情
损失为114元(3400元÷30元/天=114元)。7.残疾赔偿金50294元(25147×20×10%=50294元)。被扶养人生活费,因方未能举证证明成年近亲属苏玉珍丧失劳动能力又无其他生活来源,本院对此不予认定。8.精神损害抚慰金。因原被告对比此次事故承担同等责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-674163.html -
了解详情
消费支出标准计算。被抚养人为未成人的,计算至十八周岁;被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少 的,按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无能其他生活来源的成年近亲属,主要是指受害人的配偶、父母、未成年子女。被抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-506162.html -
了解详情