位证人均作证称涉案房屋是周某聪出资购买的,因为周某聪没有北京市户口,没有在北京市购房的资格,而周某昊有购房资格,故以周某昊的名义购买涉案房屋。周某聪与周 的名义为自己购买的,但其未提交证据证明其与周某昊就借名买房一事达成合意,双方就借名买房没有任何书面或口头协议。即使周某昊在购买涉案房屋后,曾经在周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957318.html -
了解详情
均由姐姐李某宏与姐夫赵某聪支付,后续月供还款一直由姐夫赵某聪承担,本人没有承担任何费用。目前该房产的使用权、所有权全部归属于姐姐李某宏、姐夫赵某聪,待 之间存在借名买房的协议约定,形成借名买房法律关系,赵某聪、李某宏系涉案房屋的实际权属人。现李某宏符合北京市现行政策下购房资格条件,据此,对赵某聪、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955840.html -
了解详情
某君称双方并未约定具体的还款期限,黄某鹏只是说会尽快还清,在两三年之内,之所以没有约定还款期限,是因为黄某鹏在《证明》中承诺未还清房款之前,房屋所有权仍归陈某君 的诉讼请求缺乏事实依据,法院不予支持。退一步讲,即使双方存在借名买房合同关系,因陈某君不具有在京购房资格,陈某君的诉讼请求同样得不到支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955717.html -
了解详情
均由姐姐李某宏与姐夫赵某聪支付,后续月供还款一直由姐夫赵某聪承担,本人没有承担任何费用。目前该房产的使用权、所有权全部归属于姐姐李某宏、姐夫赵某聪,待 之间存在借名买房的协议约定,形成借名买房法律关系,赵某聪、李某宏系涉案房屋的实际权属人。现李某宏符合北京市现行政策下购房资格条件,据此,对赵某聪、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954076.html -
了解详情
以及不动产权证书原件的真实性表示认可,并陈述其没有在房屋中居住过。关于目前未办理过户的原因,秦某婕陈述自己一直没有购房资格,2020年11月12日其儿子沈某 本案中,结合秦某婕提供的证据可以确认秦某婕与刘某君之间存在借名买房的法律关系,但法律规定,物权的取得,除了签订合法有效的合同外还需要办理不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-953017.html -
了解详情
%的份额,对于合同签订情况及产权登记情况,张某荪和周某花均未告知张某。购房时张某尚未成年,没有任何独立财产及经济来源,房屋的全部购房款及税费均由张某荪负担,收房及 缺乏事实依据,法院不予支持。退一步讲,即使双方存在借名买房的合同关系,因张某荪和周某花均不具有在京购房资格,张某荪的请求同样得不到支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949774.html -
了解详情
%的份额,对于合同签订情况及产权登记情况,张某荪和周某花均未告知张某。购房时张某尚未成年,没有任何独立财产及经济来源,房屋的全部购房款及税费均由张某荪负担,收房及 缺乏事实依据,法院不予支持。退一步讲,即使双方存在借名买房的合同关系,因张某荪和周某花均不具有在京购房资格,张某荪的请求同样得不到支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944445.html -
了解详情
%的份额,对于合同签订情况及产权登记情况,张某荪和周某花均未告知张某。购房时张某尚未成年,没有任何独立财产及经济来源,房屋的全部购房款及税费均由张某荪负担,收房及 缺乏事实依据,法院不予支持。退一步讲,即使双方存在借名买房的合同关系,因张某荪和周某花均不具有在京购房资格,张某荪的请求同样得不到支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943921.html -
了解详情
%的份额,对于合同签订情况及产权登记情况,张某荪和周某花均未告知张某。购房时张某尚未成年,没有任何独立财产及经济来源,房屋的全部购房款及税费均由张某荪负担,收房及 缺乏事实依据,法院不予支持。退一步讲,即使双方存在借名买房的合同关系,因张某荪和周某花均不具有在京购房资格,张某荪的请求同样得不到支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943889.html -
了解详情
并提出由自己保管房产证,张某霞、齐某华均以各种理由一直拖延交付房产证。办理完购房手续后,我们一家将房屋进行装修,自1998年3月入住至今。2000年李某丽之 开具了相应的票据。 三、借名买房是虚构的,涉诉房屋是福利分房,按照政策规定,只有承租人张某霞能够购买,张某君根本没有购房资格。张某霞、齐某华购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-943812.html -
了解详情