死亡赔偿金与精神损失费是否重复赔偿法院判决对于本案争议的三大焦点问题，法院在判决中一一给出了答案。法院经审理认为，在机动车与行人发生的交通事故中，应该尽可能 的，为死亡赔偿金。有人据此认为，在人身损害死亡赔偿案件中，已支付死亡赔偿金的，不应当再支付精神损害抚慰金。本案被告即持该观点，主张不支付精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-465746.html -了解详情
了交强险，事故发生在保险期间内。周某某与权某某作为原告提起诉讼，要求C公司及D保险公司赔偿死亡赔偿金41万元、丧葬费2万元、精神抚慰金5万元、赡养费 的车辆所有人及车辆被保险人，本案中为C公司及司机王某。按照保险合同的约定，在交通事故发生后，车辆的所有人、被保险人作为赔偿权利人有权要求保险公司按照保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-206098.html -了解详情
，法院认定三七比例符合双方在本次事故中的过错程度，责任划分正确。二、本次事故造成多人受伤，在另一伤者案件一审庭审中提交了居住证明，足以证明事发 9442.35元、交通费50元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币147142.61元。本次交通事故中另一受害人蔡庆站亦向法院提起民事赔偿诉讼，法院应在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-826158.html -了解详情
护理费3147.45元、误工费9442.35元、交通费30元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币121006.78元。本次交通事故中另一受害人袁加奇亦向法院提起民事赔偿诉讼，一审法院应在交强险各分项限额内平衡二者之间的损失。 其中，原告主张的医疗费1379.38元， ...
//www.110.com/ziliao/article-826147.html -了解详情
在保险责任范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，不足部分由被告毛xx承担赔偿责任。 审理过程中，原告变更诉讼请求为:医疗费 因本案交通事故造成的各项损失，本院评判如下:双方对医疗费、住院伙食补助费及鉴定费意见一致，本院予以确认；对于护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及 ...
//www.110.com/ziliao/article-723235.html -了解详情
赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 本案中原告与被告戴xx间发生的道路交通事故，因目击证人、道路监控资料无法证实原告 之日起十日内赔偿原告陈xx机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计120,200元（包括精神损害抚慰金16,000元） ...
//www.110.com/ziliao/article-723099.html -了解详情
原告10,000元，第一被告车辆因本起交通事故受损并支付车辆维修费3,300元，上述款项要求在本案中一并处理。 对原告诉请的意见:诉请在保险范围内同意第二被告 材料的费用、无医嘱的外购药；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金系数和年限无异议，但认可农村标准；精神抚慰金按60%赔偿；营养费认可每天30元； ...
//www.110.com/ziliao/article-721934.html -了解详情
伤害为由，确定钱XX死亡与案涉交通事故的因果联系，并酌定其对钱XX死亡承担70%的责任无事实和法律依据。原审法院酌定的精神抚慰金过高，按照责任比例，其仅 抚慰金是依据国家规定计算得出，原审判决认定正确。对薛XX提出赔偿X元精神抚慰金不认可。 二审中，双方所举证据同一审，质证意见同一审，中院认证意见亦同 ...
//www.110.com/ziliao/article-708954.html -了解详情
判决： 一、原告夏雨因交通事故造成的损失121 831．85元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿36 938元(含精神损害抚慰金7000元)，被告人保定陶支公司 的过错不是同一概念，在交通事故中，行为人有同等的过错不一定承担同等的责任，过错大的不一定是交通事故的主要责任人。道路交通安全法实施条例第九十 ...
//www.110.com/ziliao/article-619921.html -了解详情
判令被告赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出的交通住宿误工损失费、精神损害抚慰金、尸检费、停尸整尸费及在事故中损 于2013年1月15日在郑州市上街区人民法院，以肇事司机温XXX、该肇事车辆的所有人平顶山市XXX运输公司第XXX队及承保该肇事车辆“交强险”和“第三者责任保险”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-547712.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务