本院确认莫某某承担本事故的主要责任，冯某某承担本事故的次要责任。对于原告因本次交通事故造成的损失，经庭审调查，被告对原告请求赔偿的医疗费5477.4元、 强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害者获得及时、有效的经济救济和医疗救治，故被告的抗辩依据不足，本院不予采纳。判决如下：一、被告某财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-481429.html -了解详情
王倩的赔偿，却对王倩应向原告承担的次要责任不予赔偿。请求判令二被告以继承王倩的遗产赔偿原告损失的20%。 二被告答辩并反诉称：交警部门认定原告周庆安 以内时最高时速不准超过二十公里的规定，应负事故主要责任;死者王倩在横过公路时对车辆观察避让不够，违反了《道路交通管理条例》第七条第一款关于车辆、行人必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-280612.html -了解详情
、非机动车遣和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行"之规定，据此，被告于某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，由于事故车辆在被告中华联合公司投保了机动车交通事故责任强制保险，中华联合公司应在相应责任限额内对李某进行赔偿，被告中华联合公司关于被告于 ...
//www.110.com/ziliao/article-262201.html -了解详情
、非机动车遣和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行之规定，据此，被告于某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，由于事故车辆在被告中华联合公司投保了机动车交通事故责任强制保险，中华联合公司应在相应责任限额内对李某进行赔偿，被告中华联合公司关于被告于 ...
//www.110.com/ziliao/article-262141.html -了解详情
去3601.93元。本次事故经赣县公安局交通警察大队认定，被告邱士金应承担事故的主要责任，被告吴钦汉承担事故的次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后，经 车主、所有权人，其只是一种职务行为，由此产生的一切法律后果包括造成交通事故的损害赔偿后果，应由赣B/40895号小货车的车主承担，原告要求邱士金赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-168910.html -了解详情
发生后交警部门作出的道路交通事故认定书事实清楚，确认的事故原因正确。该道路交通事故认定书认定，闫金强承担事故次要责任，袁占良承担事故主要责任，一审综合考虑本案案情，认定闫金强与袁占良承担事故责任的比例为3：7，并无不当，本院予以维持。二、关于赔偿标准问题。本案道路交通事故造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-826158.html -了解详情
发生后交警部门作出的道路交通事故认定书事实清楚，确认的事故原因正确。该道路交通事故认定书认定，闫金强承担事故次要责任，袁占良承担事故主要责任，一审综合考虑本案案情，认定闫金强与袁占良承担事故责任的比例为3：7，并无不当，本院予以维持。关于赔偿标准问题。本案道路交通事故造成袁 ...
//www.110.com/ziliao/article-826147.html -了解详情
，该怎么赔偿？ 原告因道路交通事故受伤，公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，确认被告雷某承担事故的主要责任，被告蒋某某某承担事故的次要责任， 被告中国PA财产保险股份有限公司桂林中心支公司承保了桂Ｃ轿车的交通事故责任强制保险和第三人责任商业险、被告中国RM财产保险股份有限公司桂林市分公司承保了桂 ...
//www.110.com/ziliao/article-823729.html -了解详情
两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告陈某承担事故主要责任，被告易秀某承担事故次要责任，原告无责任。2016年3月经司法鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息 秀某应按8：2的比例承担赔偿责任，对被告上海某保险公司所述的责任划分意见不予认可。上海某保险公司辩称，对交通事故发生经过无异议，但对责任认定有 ...
//www.110.com/ziliao/article-799214.html -了解详情
;(三)当事人负同等原因责任的，承担50%的赔偿责任;(四)当事人负次要原因责任的，承担30%的赔偿责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、 。三、对有证据证明非机动车、行人有过错的，机动车一方在承担自身全部损失后，按照下列原则确定赔偿比例：(一)在高速路、快速路等封闭道路上发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-792217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务