交通肇事逃逸认定 -案例分析搜索

自首情节应否适用于交通肇事犯罪?

，且逃逸已作为一个加重情节被明确规定。故对交通肇事犯罪后未逃逸不应再认定为自首，否则是一种重复评价。笔者持不同观点，认为自首情节理应适用于交通肇事的主观恶性和客观行为的角度规定了三档法定刑，刑法第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的， ...

//www.110.com/ziliao/article-152115.html -了解详情

肇事逃逸必然承担全责吗？

。因此，保险人应当按照保险合同约定，承担赔偿责任。【分析】该案件中，保险公司赔偿与否在于认定交通事故肇事逃逸的车辆是否必然承担事故的全部责任。如果认定下，则保险人就必须承担相应的赔偿责任。因此，本案争议的焦点在于，交通事故肇事逃逸是否必然承担事故的全部责任？根据《旅行社责任保险条款》第二条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-34759.html -了解详情

事故发生后行为人离开现场是否一概认定为肇事后逃逸

经某市公安局交警大队交通事故责任认定，被告人陈某负事故的全部责任，被害人查建设不负事故责任。某市检察院已被告人陈某犯交通肇事(逃逸)罪，向某市人民法院导致被害人无法得到及时救助，而导致损失的扩大，其后果不堪设想。由于责任人的逃逸，造成受害人损失无法得到赔偿，往往使受害人的生活陷入困境而加重了受害人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-749357.html -了解详情

交通肇事案件中禁止重复评价原则之分析

并且能自愿认罪，可酌情从轻处罚。因此一审法院依法作出以下判决：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人不服一审判决遂委托律师提起上诉，辩护律师认为：认为的，可以减轻责任之规定作出的责任认定。因此该案件中的逃逸情节在此已经作出了一次评价，从而使得该案刘某某对交通肇事案件负主要责任，并造成一 ...

//www.110.com/ziliao/article-619892.html -了解详情

张某交通肇事案

具备交通肇事罪基本犯的某项构成条件而达不到犯罪的程度，而认定属“交通肇事后逃逸”并以此适用相应的法定刑，就无从谈起。《解释》第二条第一款和第二逃跑。所谓逃跑，客观上表现为逃离事故现场，畏罪潜逃的行为。实践中，肇事人肇事后离开现场的原因和目的是多种多样的，如有的是为了逃避法律追究，有的是因为害怕被害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-613597.html -了解详情

交通肇事后先移车后救助是否属于逃逸

恶性并不深。因此，对其处理不宜过重，具体把握尺度也宜宽不宜严，所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。本案中，值得我们注意的是：张某将车某的行为认定应本着“宽严相济”的刑事司法政策，不宜认定为交通肇事后逃逸。最后，认定交通肇事后逃逸的标准是有离开现场的客观行为和逃避法律追究的主观目的，两者缺一不可 ...

//www.110.com/ziliao/article-373519.html -了解详情

交通肇事后先移车后救助是否属于逃逸

恶性并不深。因此，对其处理不宜过重，具体把握尺度也宜宽不宜严，所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。本案中，值得我们注意的是：张某将车某的行为认定应本着“宽严相济”的刑事司法政策，不宜认定为交通肇事后逃逸。最后，认定交通肇事后逃逸的标准是有离开现场的客观行为和逃避法律追究的主观目的，两者缺一不可 ...

//www.110.com/ziliao/article-361230.html -了解详情

交通肇事后先移车后救助是否属于逃逸

恶性并不深。因此，对其处理不宜过重，具体把握尺度也宜宽不宜严，所以要对逃逸行为的时间和空间作必要的限定。本案中，值得我们注意的是：张某将车开，并且其积极抢救伤者的一系列行为充分表明其没有逃避法律追究的主观目的，因此应认定张某不构成交通肇事后逃逸。（作者单位：江西省乐平市人民法院）来源：中国法院网...

//www.110.com/ziliao/article-347021.html -了解详情

包庇肇事逃逸案犯，律师辩护判处两年

赵XX从轻减轻定罪量刑。法庭辩论后宣布休庭，合议后，法庭进行公开开庭宣判，判决认定本案被告赵XX犯包庇罪，判处有期徒刑二年。评析：该案是一起律师对被告赵XX 受害人的抢救，而造成的受害人死亡的证据。因此，本案不应该认定为故意杀人罪，而应该认定为交通肇事（逃逸）罪。二、本案第三被告人的行为构成对交通肇事 ...

//www.110.com/ziliao/article-331705.html -了解详情

将被害人送往医院后逃跑还是“交通肇事后逃逸”？

，几天后在家属做了多次思想工作后才投案自首。因此，仍应认定为交通肇事后逃逸，给予从重处罚。【管析】笔者同意第二种意见，本案应认定属是否离开现场，关键在于肇事人是否同时具备积极履行救助义务和立即投案的行为特征。如果肇事人肇事后积极对被害人进行救助，如拦截车辆将被害人送往医院，并立即报案在医院等待 ...

//www.110.com/ziliao/article-237773.html -了解详情