的精神受到痛苦,所因于侵权行为人承担的民事法律责任。以虚拟网络主体对另一个虚拟网络主体的评价认定其“造成了现实中精神痛苦与名誉权损失”并不妥当,但 ”,我们认为中国现行民法明确规定了精神痛苦的来源,必须来源于现实社会对民事主体的人格评价,存在严重的法律适用主体判断错误。我国的民事法律是基于现实社会而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-42942.html -
了解详情
的情况下,依据何种标准和原则确定赔偿责任人的民事责任。医疗损害赔偿纠纷案件属于特殊侵权责任范畴,即赔偿责任人是依据法律的规定为他人的行为后果负责,即损害人与责任人相分离。在这类纠纷中,承担责任的往往是医疗机构,而造成损害赔偿的主体往往是医务工作人员。在法律上,对医疗机构采取严格责任,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-41399.html -
了解详情
补时,也可以采取并用物权、债权两种保护方法。 根据本案的特殊情况,笔者认为应对串某甲兄妹对名画的所有权采取物权、债权两种方法加以保护。首先,贾某某 、恢复原状、消除危险等。因此,采用侵权请求权代替物上请求权,显然增加了权利人的举证责任。 (二)责任构成要件方面侵权责任成立需要有受害人确实受到财产损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-41115.html -
了解详情
事故线路的投资人是卷烟公司后,依法追加其作为共同被告参加诉讼,确保了诉讼主体的不遗漏。实践中,有些案件被发回重审,就是因为遗漏或没有准确界定诉讼主体, 地分配责任是确保裁判结果公正的关键。高压触电人身损害,属于特殊侵权民事行为,有人认为其归责原则就是《民法通则》规定的无过错责任,这话也没说错,如果损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-41103.html -
了解详情
事故线路的投资人是卷烟公司后,依法追加其作为共同被告参加诉讼,确保了诉讼主体的不遗漏。实践中,有些案件被发回重审,就是因为遗漏或没有准确界定诉讼主体, 地分配责任是确保裁判结果公正的关键。高压触电人身损害,属于特殊侵权民事行为,有人认为其归责原则就是《民法通则》规定的无过错责任,这话也没说错,如果损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-40931.html -
了解详情
概不负责,主观上亦无侵害他人故意,因此桓仁食品也应当定为责任主体。二被告同时提出原告负有监护责任,本案发生在桓仁食品院内,且吊床本身并非为危险性游戏,受害人 人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。此条规定的是一种特殊侵权问题,即物件致人损害的特殊侵权责任。说它特殊,是因为它采取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-40884.html -
了解详情
的80%责任,即赔偿35360元。 三、董某某承担其余20%的责任。 「评析」 (一)关于责任主体。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、最高 问题进一步说明如下: 一、关于产品质量责任归责原则一般认为它属特殊侵权责任。但无论是从《民法通则》第一百二十二条的规定,还是从《产品质量法》的规定看, ...
//www.110.com/ziliao/article-40631.html -
了解详情
,不够准确。 笔者认为,本案是一起侵犯死者亲属埋葬、管理权利的特殊侵权纠纷,下面从骨灰的法律属性入手阐述这一观点。 骨灰是人的尸体焚烧后骨骼烧成的灰。 司法机关提起国家公诉;二是根据最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定,死者的近亲属对“非法利用、损害遗体、遗骨,或者以违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-40370.html -
了解详情
某承担侵权赔偿责任。理由是:道路交通事故是严格责任的特殊侵权行为。杨某的死亡是马某与戴某的侵权行为偶然结合造成的,马某与戴某之间不存在共同故意。让轻 致他人损害的侵权行为。其法律特征为:(1)加害主体的复数性。侵权行为的主体须为二人以上。(2)主观上无意思联络。各行为人不仅没有共同故意,也没有共同过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-40187.html -
了解详情
的精神受到痛苦,所因于侵权行为人承担的民事法律责任。以虚拟网络主体对另一个虚拟网络主体的评价认定其“造成了现实中精神痛苦与名誉权损失”并不妥当,但 ”,我们认为中国现行民法明确规定了精神痛苦的来源,必须来源于现实社会对民事主体的人格评价,存在严重的法律适用主体判断错误。我国的民事法律是基于现实社会而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-39090.html -
了解详情