公司以“保险不能重复赔偿,也不能赢利”为由拒绝理赔。为此,方然的父母将保险公司告上法庭,在经历主体不成立撤诉、重新起诉后败诉,再上诉的一系列过程后 中都遵循“不重复赔偿原则”,即其他单位和个人(比如医保机构、肇事方、其他保险公司)赔付之后,保险公司不再赔付。保险公司认为方然投保的类型属于短期健康保险, ...
//www.110.com/ziliao/article-46580.html -
了解详情
果然他在北京城区的代办处,得知是两年前万丰SUV的事儿以后,他以种种借口拒绝了姚先生。问题依然没有解决。这次姚先生又白跑了一趟。 记者与人保平谷 他对记者说,姚先生刚刚和他因此事通过电话,这笔维修费用应该很快就能赔付给修理厂。 保险公司可以行使代位求偿权 北京律师协会汽车与交通法律事务专业委员会副主任 ...
//www.110.com/ziliao/article-46514.html -
了解详情
合同 2002年8月28日上午,广州市天河区人民法院开庭审理了这起数额巨大的保险理赔纠纷。 一审法院经审理后认为,投保人填写的投保书中已经列明了投保人 称其未同意承保理由不足,法院不予认定。 基于以上理由,一审法院判决,保险公司拒绝赔付附加意外伤害保险金200万元,实属违约,应负违约责任,信诚人寿保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-35433.html -
了解详情
该皇冠3.0车赔偿20万元。1999年5月25日,保险公司又赔付捕捞公司保险金4万元,并向捕捞公司发出两份制式一致、不同金额的赔款通知书。5月31 标的的实际价值与双方约定的价值不相符为由拒绝履行保险合同义务。 本案中在保险公司向捕捞公司出具的保单中,确定保险价值为40万元,保险人并据此收取了保险费, ...
//www.110.com/ziliao/article-34574.html -
了解详情
49793.93元。王桂莲出院后依照保险合同的约定向人寿保险公司申请赔付,人寿保险公司以原告所患心脏病不属保险范围为由拒绝赔付,但未向王桂莲出具 (心肌梗塞)限定为指因冠状动脉阻塞而导致部分心肌坏死,即仅指心肌梗塞。被告人寿保险公司实际上是通过对心脏病的缩小解释而偷换概念,把心脏病与心肌梗塞两个概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-837916.html -
了解详情
保险金额的300%的重大疾病保险金,但保险公司以原告李干生所患病不属于保险范围拒绝理赔,并要求原告李干生继续缴纳保费,原告李干生于2012年6 的要求于2012年6月24日缴纳的保费3650元应当退还。故原告要求被告赔付保险金37915.5元,并退回缴纳的保险费3650元的诉讼请求,与事实法律相符, ...
//www.110.com/ziliao/article-681709.html -
了解详情
理赔的案件。 对此类纠纷如何解决,存在两种不同的意见:第一种意见认为,保险公司提供的系格式条款,该条款中的此项约定免除了自己的责任、排除了对方 保险公司仍拒绝理赔,明显有违诚信。另一方面,保险公司拒赔可能使得受害人无法得到及时的救治。假如法院支持了保险公司拒赔的做法,则被保险人今后在向受害人赔付之前, ...
//www.110.com/ziliao/article-343937.html -
了解详情
定损,估损维修费为39560元,在戴某的要求下对方支付24000元赔偿款,之后便拒绝支付剩余的赔偿款。无奈之下,戴某找到本律师,经过对案情的分析,本案剩余 、精力必然成倍增加。本律师提议通过本方车辆保险公司理赔,去挽回戴某的损失,但是保险公司却以保险车辆无责为由,拒绝赔付。因此,戴某起诉本方保险公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-280503.html -
了解详情
查勘。公安机关出具的死亡证明,记载万某因其他死亡。 万某的继承人作为原告提起诉讼,要求被告保险公司赔付人身意外伤害保险金25万元及相应的医疗费用。 被告保险公司 ,更未对死因提出质疑。在死者火化后凭其单方出具的人伤案件调查报告拒绝理赔,显然有违保险法的最大诚信原则,对原告方不公平。 最终,法院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-220403.html -
了解详情
前言]这是一起车辆临时牌照(移动证)过期发生保险事故后,保险公司拒赔,当事人委托本律师代为起诉主张赔付保险金得到法院支持,被告不服又上诉到宁波中院 之后原告依照保险单有关车辆损失险、商业第三者责任保险的约定向被告主张赔付保险金,但被告一直以保险车辆移动证过期为由拒绝赔付。故原告起诉法院,请求法院依法判 ...
//www.110.com/ziliao/article-194415.html -
了解详情