材料后,出具了全面的被告答辩意见和律师分析意见,最终为当事人赢得了诉讼的实际利益,以下系两则夫妻共同债务的真实案例。 庄荣华律师代理的当事人的离婚案件 庭审笔录的真实性认可,认为庭审笔录中的10万元与本案系同一借款,庭审笔录中陈述没有借条是因为发生借款时未出具借条,原告未向法庭陈述被告B已经补打了借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-662929.html -
了解详情
支票,该17张转账支票没有实际支付完成,但仍应视为宝立公司承诺还款的意思表示。故综合上述证据纵观全案事实,可以认定宝立公司欠王荣涛借款本金的数额为17, 立公司对双方借贷在当时有详细的记录,能够证明王荣涛要求宝立公司还款以及借贷实际发生的事实;双方款项往来中,曾有宝立公司用支票还款,该支票当即又借贷给 ...
//www.110.com/ziliao/article-631607.html -
了解详情
该笔债务发生于夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务。请求法院判决王旭、凌静偿还路军红借款11万元及利息(从2015年4月12日起至实际还款之日 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。...
//www.110.com/ziliao/article-625793.html -
了解详情
房屋价格进行评估,评估价值为116.16万元。原告赵对评估价值没有意见。被告刘晨认为报告中没有实际成交价格的记录,该评估结果是无效的。 审理中,被告刘 用于支付房屋评估费用。被告刘对此不予认可。本院认为,原告赵和证人孙关于该借款用途的陈述并不一致,原告赵最终陈述该款用于支付房屋评估费用。房屋评估费用是 ...
//www.110.com/ziliao/article-620411.html -
了解详情
也未能证明双方共同出资、合伙经营、共同劳动、共享盈利,故被告主张双方为合伙投资关系而非借贷关系,没有事实根据和法律依据,本院不予采信。原告提交的借款协议、 于应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周支付借款本金104000元及利息(以70000元为计算基数,自2016年2月22日起至实际还款之日止, ...
//www.110.com/ziliao/article-614433.html -
了解详情
有的案件证据确凿充分,有的案件证据则比较少或者存在种种瑕疵,甚至有的案件几乎没有多少证据,在这种情况下,法官应遵循职业道德,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 行为人承担责任。就该案而言,吕某没有也不可能取得虚拟借款人的追认。借款合同不能对虚拟借款人发生效力,只能由实际借款人吕某享有权利并承担义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-613071.html -
了解详情
材料后,出具了全面的被告答辩意见和律师分析意见,最终为当事人赢得了诉讼的实际利益,以下系两则夫妻共同债务的真实案例。 庄荣华律师代理的当事人的离婚案件 庭审笔录的真实性认可,认为庭审笔录中的10万元与本案系同一借款,庭审笔录中陈述没有借条是因为发生借款时未出具借条,原告未向法庭陈述被告B已经补打了借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-606447.html -
了解详情
其身份已由抵押人变为共同借款人,那三方签订的《抵押借款合同》就应当被《借款借据》替代,相关抵押的约定没有法律效力,这显然有违当事人的真实意思表示。此外,《抵押 展期、出具还款计划的一系列行为看,都发生在李洪和孙凯二人之间,施君平并未参与。由此可见,《借款借据》中借款人的实际履行主体是李洪,并非施君平, ...
//www.110.com/ziliao/article-598301.html -
了解详情
认可双方在2009年的上半年就结束了业务往来。那么根据借条上注明的“如市场发生变化应及时结清利润和归还本金”,洪泽丰润公司应当在2009年上半年就开始向 收回借条的情形下,对于其关于本案借款合同法律关系没有成立、200万元款项没有实际给付的主张,本院不予支持。本案中,由于出借方洪泽丰润公司并不具有对外 ...
//www.110.com/ziliao/article-597256.html -
了解详情
请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 成立承担举证证明责任,否则应承担不利的法律后果,驳回其诉讼请求。02.未实际发生借款事实的“借条”不受法律保护基本案情2009年6月至7月,陈某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-594845.html -
了解详情