《个人信用报告》一份 证据内容:借款人确实向度某某小贷公司申请过借款,但从未就借款金额、借款期限、利息、其他费用等事宜与度某某进行过真实、 仲字第2-****号裁决。百色中院认为,衢州仲裁委员会在受理本案申请人和被申请人之间的借款合同纠纷后,未能依照《中华人民共和国仲裁法》的规定向本案被申请人有效送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-944530.html -
了解详情
创新的旗号行违法犯罪之实。P2P网贷颠覆了传统的间接融资模式,个人与个人之间通过网贷平台的居间撮合实现直接对接,省去很多中间环节和费用支出,出借人由此可以 五十三条第二款之规定,违背公序良俗的民事法律行为无效,故涉案借款合同无效。借款合同无效,等于借贷双方就利息等费用问题没有约定,根据《民法典》第六百 ...
//www.110.com/ziliao/article-938490.html -
了解详情
【案情简介】 2010年8月,A公司因资金周转困难与B公司签订《借款合同》,约定:B公司将230万元借给A公司,期限为6个月,时间从 国家规定办理借贷或变相借贷融资业务。因此企业之间借款是违法的,民事行为自始无效。最高人民法院《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得的约定利息人民法院如何裁决问题的解答 ...
//www.110.com/ziliao/article-859326.html -
了解详情
【案情简介】 2010年8月,A公司因资金周转困难与B公司签订《借款合同》,约定:B公司将230万元借给A公司,期限为6个月,时间从 国家规定办理借贷或变相借贷融资业务。”因此企业之间借款是违法的,民事行为自始无效。最高人民法院《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得的约定利息人民法院如何裁决问题的解答 ...
//www.110.com/ziliao/article-524083.html -
了解详情
成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 公司于2007年11月23日发布了《重大涉诉事项公告》称,上海市第二中级 起诉。 至此,上海银行股份有限公司诉本公司借款合同纠纷一案全部完结,公司与上海银行股份有限公司之间也已不存在借贷关系。 公司无其他应披露未披露信息,请 ...
//www.110.com/ziliao/article-52198.html -
了解详情
请求。案件受理费275525元由中国农业银行浙江分行负担。 争议焦点: 农业银行和乾坤公司均不服原审法院上述民事判决,向最高人民法院提起上诉。农业银行上诉称:一 全部“大力神”杯货款的证明,之后又与乾坤公司签订借款合同,并接受上述应收账款作为权利质押。此举也表明双方之间为附有数量条件的代理销售关系,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-217932.html -
了解详情
并明确其权利义务。 裁判理由 最高人民法院认为,湖南高院在中行蔡锷支行与德奕鸿公司等借款合同纠纷诉讼财产保全裁定执行案中,依据该院相关民事裁定中“冻结德奕鸿公司银行 并继续保全变价款。执行法院仅以对德奕鸿公司财产采取保全措施合法,海川公司与德奕鸿公司之间的租赁合同纠纷是另一法律关系为由,驳回海川公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-973679.html -
了解详情
明确其权利义务。 裁判理由 最高人民法院认为,湖南高院在中行蔡锷支行与德奕鸿公司等借款合同纠纷诉讼财产保全裁定执行案中,依据该院相关民事裁定中冻结德奕鸿公司银行 并继续保全变价款。执行法院仅以对德奕鸿公司财产采取保全措施合法,海川公司与德奕鸿公司之间的租赁合同纠纷是另一法律关系为由,驳回海川公司的异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-945222.html -
了解详情
明确其权利义务。 裁判理由 最高人民法院认为,湖南高院在中行蔡锷支行与德奕鸿公司等借款合同纠纷诉讼财产保全裁定执行案中,依据该院相关民事裁定中冻结德奕鸿公司银行 并继续保全变价款。执行法院仅以对德奕鸿公司财产采取保全措施合法,海川公司与德奕鸿公司之间的租赁合同纠纷是另一法律关系为由,驳回海川公司的异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-835491.html -
了解详情
根据实际情况结合出资时的目的、用途等因素来分析判断。综合以上案例来看,股东之间对于设立公司需投入资金以及超出注册资本的资金投入性质用途已有书面约定的,往往法院会 的性质用途应做出明确的约定并在章程中体现,如果是对公司的借款,应与公司签订书面借款协议明确借款期限、利息,最好同时与其他股东就出资系对公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-820962.html -
了解详情