公司合作协议书 -案例分析搜索

农村合作建房合同纠纷案

存在争议,原审法院委托天和项目管理投资咨询有限公司进行造价鉴定。2009年2月19日,该公司以该房屋无施工图、竣工图、结算书、隐蔽工程验收记录、工程联系单等等鉴定所六十四条的规定,判决如下: 一、原告李某与被告王某、许某签订的合作建房《协议书》无效; 二、被告王某、许某应于本判决生效后十日内返还原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-619912.html -了解详情

合作公司股权转让的认定与处理

当时的社会和法律环境，不宜对当事人提出苛刻要求。例如，按照当时的公司法规定，合作终止的，必须要解散联合体，不能出现一个股东单独经营的状况，也就是说，如果要股东会和董事会决议均有李响的签名。次日，广州白马公司、李响与明都公司签订一份股份转让协议书，约定，依据四川省高级人民法院（1999)川经初字 ...

//www.110.com/ziliao/article-477227.html -了解详情

合作建房合同纠纷案

年11月20日，海南省文化广播体育厅以琼文函[1993]399号文批复同意双方合作兴建明星大厦。1994年7月26日，海口市规划局颁发了建设工程规划临时许可证，土字[1995]0544号文批复同意双方合作建楼转受让用地。1994年9月19日，X演出公司与海口市公路分局签订了一份《协议书》，约定X演出 ...

//www.110.com/ziliao/article-318740.html -了解详情

房屋参建合同纠纷上诉案

，原华夏证券有限公司上海代办处（以下简称上海代办处）与振发公司签订“参建合作协议书”，约定由振发公司负责筹建的国权北路居民小区地块基地，业经办妥《提供；增加面积中保留1350平方米为上海代办处自用，费用按成本价结算，振发公司为上海代办处办妥产权过户手续；其余2650平方米按1994年10月19日的 ...

//www.110.com/ziliao/article-288897.html -了解详情

股权转让与追加投资纠纷管辖法院的确定

成立的公司，因此该纠纷应由香港法院管辖。 ?法院判决? 法院审理后认为，合作协议书是双方就转让Ａ公司股份达成的约定，甲乙丙丁均为香港居民，且Ａ公司在公司注册地法院香港法院专属管辖；丙丁要求退还１００万元投资款的争议，是丙丁成为Ａ公司股东后因追加投资而产生的纠纷。因该行为是对不动产的投资行为且履行地在 ...

//www.110.com/ziliao/article-137753.html -了解详情

本案中管辖法院的确定

成立的公司，因此该纠纷应由香港法院管辖。法院判决?法院审理后认为，合作协议书是双方就转让Ａ公司股份达成的约定，甲乙丙丁均为香港居民，且Ａ公司在香港由公司注册地法院香港法院专属管辖；丙丁要求退还１００万元投资款的争议，是丙丁成为Ａ公司股东后因追加投资而产生的纠纷。因该行为是对不动产的投资行为且履行地在 ...

//www.110.com/ziliao/article-57643.html -了解详情

房屋参建合同纠纷上诉案

，原华夏证券有限公司上海代办处（以下简称上海代办处）与振发公司签订“参建合作协议书”，约定由振发公司负责筹建的国权北路居民小区地块基地，业经办妥《提供；增加面积中保留1350平方米为上海代办处自用，费用按成本价结算，振发公司为上海代办处办妥产权过户手续；其余2650平方米按1994年10月19日的 ...

//www.110.com/ziliao/article-41636.html -了解详情

房屋参建合同纠纷上诉案

，原华夏证券有限公司上海代办处（以下简称上海代办处）与振发公司签订“参建合作协议书”，约定由振发公司负责筹建的国权北路居民小区地块基地，业经办妥《提供；增加面积中保留1350平方米为上海代办处自用，费用按成本价结算，振发公司为上海代办处办妥产权过户手续；其余2650平方米按1994年10月19日的 ...

//www.110.com/ziliao/article-36184.html -了解详情

大沥房地产公司诉海南华新破产财产收回案

海南省高级人民法院民事裁定书 (2004)琼民破字第3号申诉人佛山市南海区大沥房地产开发公司。住所地广东省佛山市南海区大沥街道办事处育英南路金城大厦。法定代表人于1992年6月8日签定协议书，约定共同开发潭边管理区椰林渡假村。合作方式为大沥公司提供建设用地、办理规划审批、报建、质检、销售、申报 ...

//www.110.com/ziliao/article-26765.html -了解详情

律师解析一起公司主张借员工名义买房未有协议要求过户纠纷

农业银行转账凭证，用于证明双方之间曾系合作关系，凭证显示张某于2009年1月15日分四次向A公司转账共计800万元。A公司对转账事实予以认可，但表示仅能法院对A公司的此主张，不予采信。 2．现有证据无法证明A公司出资归还了购房贷款。《协议书》中载明，除已充抵的首付款外，另向银行申请个人住宅贷款交付 ...

//www.110.com/ziliao/article-943210.html -了解详情