公司三个股东股金每股为311800元即按原实际投入现金每人损失10000元计算，被告接受公司后，以协议约定的时间和方式退还二原告的股金转让款623600元，该协议经过 股权时是明知三位股东均出资不足的一事实,其受让行为是其自愿的行为表示,其受让股权并不意味着是公司受让二原告的股份，也不是二原告从公司抽 ...
//www.110.com/ziliao/article-153112.html -了解详情
公司三个股东股金每股为311800元即按原实际投入现金每人损失10000元计算，被告接受公司后，以协议约定的时间和方式退还二原告的股金转让款623600元，该协议经过 股权时是明知三位股东均出资不足的一事实,其受让行为是其自愿的行为表示,其受让股权并不意味着是公司受让二原告的股份，也不是二原告从公司抽 ...
//www.110.com/ziliao/article-144863.html -了解详情
，海欣公司以50万元注册资本成立。2003年8月下旬，股东王某受让公司74%股权。同月28日，陈康和王某等9名自然人股东签订章程约定，海欣公司注册资本 原则，缺乏可操作性的缺陷，但形成的决议对全体股东均有约束力。该案的症结是海欣公司股东会，要求陈康以2004年4月财务报表的价格，向其他4名股东转让股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-137927.html -了解详情
签订后，被告陆续向二原告退还了现金及物资折款213100.50元，尚欠二原告股权转让金410499.50元。二原告向被告催收无着，遂向法院起诉，要求退还股金转让款 情况下，股东人数减少至一人，受让股权的股权比例增加至100%。尽管公司内部股东及股权比例发生了变化，但公司资本仍保持着资本确定、资本维持、 ...
//www.110.com/ziliao/article-135762.html -了解详情
及交易的安全、交易秩序的保障等因素，是否实际出资不是股东资格的决定性条件，公司章程和股东名册的记载，以及最重要的工商行政部门注册登记才是确认股东资格的基本依据 这样，才能使因公司利益受损而累及自己利益也受损的善意股权受让人，获得司法救济的途径。 结合本案案情来看，在持股数量上，赵某、孙某受让的股权均已 ...
//www.110.com/ziliao/article-43539.html -了解详情
应属无效。故判决驳回刘某的诉讼请求。 刘某不服一审法院判决，提出上诉。二审法院经审理认为：按照股权证明书的记载，刘某的股东身份应予以确认，刘某可以向钢材工贸公司主张股东权利；但由于该2％的股权现已被第三人善意受让，无法再履行合同，故判决驳回刘某的诉讼请求。 [分析] 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-43246.html -了解详情
及交易的安全、交易秩序的保障等因素，是否实际出资不是股东资格的决定性条件，公司章程和股东名册的记载，以及最重要的工商行政部门注册登记才是确认股东资格的基本依据 这样，才能使因公司利益受损而累及自己利益也受损的善意股权受让人，获得司法救济的途径。 结合本案案情来看，在持股数量上，赵某、孙某受让的股权均已 ...
//www.110.com/ziliao/article-39684.html -了解详情
应属无效。故判决驳回刘某的诉讼请求。 刘某不服一审法院判决，提出上诉。二审法院经审理认为：按照股权证明书的记载，刘某的股东身份应予以确认，刘某可以向钢材工贸公司主张股东权利；但由于该2％的股权现已被第三人善意受让，无法再履行合同，故判决驳回刘某的诉讼请求。 [分析] 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-39391.html -了解详情
在2003年6月20日签订股转让合同，对协议内容存在重大误解，其误认为受让的是汛雷公司全部股权的30%，而非王小雷持有股份的30%。故签订股权转让合同 设立股份转让法律关系的内容不违反国家有关法律和行政法规的性规定，并且符合汛雷公司章程的规定，应当是合法有效的合同，当事人应严格履行合同义务。李勇辉以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-27074.html -了解详情
股权。 1．合作经营起争议。2003年3月7日，周树登通过受让股权方式，入股佛山市某陶瓷有限公司（下称陶瓷公司），与伍钜灯分别持有公司50 灯连带偿还债款人民币1198612.57元。 2、二审阶段。2004年9月29日，陶瓷公司、伍钜灯不服一审判决，遂向佛山中院提起上诉，佛山中院立案受理【（2004 ...
//www.110.com/ziliao/article-27064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务