元。2014年7月,张某向当地劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委以张某的仲裁申请已超过劳动仲裁时效为由不予受理,张某遂向法院提起诉讼。 法院经审理 某工资的事实,根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》的相关规定,持欠条追索工资的争议,按照普通民事纠纷受理,应适用2年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-617999.html -
了解详情
利息(以369623.88元为本金,自2010年4月26日起以中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决生效之日)。案件受理费7160元,减半收取3580元, 混凝土、钢材真实存在,并已经实际履行。二、关于诚达公司对王勇所出具的欠条及承诺书应否承担付款义务的问题。本院认为,上诉人诚达公司应当承担付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-486973.html -
了解详情
减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条等规定,以抢劫罪分别判处被告人张友道、 捏造的事实作为借口,使用暴力当场胁迫被害人交出财物、写下欠条的行为定性,涉及到敲诈勒索罪与抢劫罪的性质区分。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,以威胁或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-248770.html -
了解详情
。 三、分析意见 本案争议的问题是:案外人代替被执行人偿还欠款,能否将其追加为被执行人,直接执行。 第一种意见认为可以执行案外人,根据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的 负有义务的债务人是张景东,若张景东不按欠条的约定履行自己的还款义务,徐秀梅可另行起诉张景东。所以不应将张景东直接追加为本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232357.html -
了解详情
。 三、分析意见 本案争议的问题是:案外人代替被执行人偿还欠款,能否将其追加为被执行人,直接执行。 第一种意见认为可以执行案外人,根据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的 负有义务的债务人是张景东,若张景东不按欠条的约定履行自己的还款义务,徐秀梅可另行起诉张景东。所以不应将张景东直接追加为本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139754.html -
了解详情
以2004年8月30日原告某化工厂发出催款函的次日起计至其主张的截止日期止。关于原告某化工厂的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为,由于上述买卖双方在发生业务 时效方面的定性,只要是其双方之间是借款关系而形成的无约定还款期限的欠条,其诉讼时效的起算点均从形成欠条时算起。对此,笔者认为不能一概而论,而应 ...
//www.110.com/ziliao/article-145841.html -
了解详情
、所以债权人可以向法院申请宣告借债权人钱的人失踪,然后要求从债务人的财产中清偿欠债权人的债务。至于欠条的诉讼时效这个问题,要视具体情况而定。首先, 3年。 3、对于没有约定还款期限的欠条:根据最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-961813.html -
了解详情
签订后鲁智深付转让费20000元,余款60000元答应在2013年春节前付清,并出具欠条一张给武松。20000元转让费付后,鲁智深接手老鹅馆经营,但经营20 合同取得的转让费应予返还,故被告武松应将20000元转让费退还原告。关于武松是否将饭店交付给鲁智深的问题。证人王巧红为老鹅馆厨师,其证实鲁智深 ...
//www.110.com/ziliao/article-498061.html -
了解详情
关键应从主合同和担保合同是否有效两个方面入手解决以下问题。 一、被告汤某与周某之间的债权和债务关系如何认定的问题。 原告黄某诉称,2000年9月6日, 责任保证人。原告黄某在周某催款时给付了1万元本息,将欠条收回,并以自己名义将余款给周某出具欠条的行为,虽未给付全部现金,但这种履行方式属于债务的转移, ...
//www.110.com/ziliao/article-41943.html -
了解详情
关键应从主合同和担保合同是否有效两个方面入手解决以下问题。一、被告汤某与周某之间的债权和债务关系如何认定的问题。原告黄某诉称,2000年9月6日,被告 责任保证人。原告黄某在周某催款时给付了1万元本息,将欠条收回,并以自己名义将余款给周某出具欠条的行为,虽未给付全部现金,但这种履行方式属于债务的转移, ...
//www.110.com/ziliao/article-36486.html -
了解详情