可能,可要求债务人去办证机关输清债公证。关键是取得和保存债务人同意履行义务的证据。第九、通过非诉讼方式主张权利。根据最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题 规定。权利人向人民调解委员会或者有关单位提出主张权利的请求,从提出请求时起,诉讼时效中断。经协调达不成协议的,诉讼时效期间即重新计算。如达成协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-379105.html -
了解详情
报告我院。 1988年4月2日 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行) 《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)已于1987年1 未按协议所定期限履行义务的,诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。 175、民法通则第一百三十五条、第一百三十六条规定的诉讼时效期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-330542.html -
了解详情
之二点一计付,款限本判决生效之日起10日内付清;二、驳回财务公司其余诉讼请求。案件受理费5927.50元,由兽药厂负担。兽药厂不服判决提出上诉称:财务公司的 ,应视为双方已就原债务的归还达成了协议,从而在上诉人与被上诉人财务公司间形成了新的债权、债务关系。故本案的诉讼时效可以从上诉人向被上诉人财务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-321018.html -
了解详情
二点一计付,款限本判决生效之日起10日内付清;二、驳回财务公司其余诉讼请求。案件受理费5927.50元,由兽药厂负担。 兽药厂不服判决提出上诉称:财务公司的 ,应视为双方已就原债务的归还达成了协议,从而在上诉人与被上诉人财务公司间形成了新的债权、债务关系。故本案的诉讼时效可以从上诉人向被上诉人财务公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-146612.html -
了解详情
0.46%。 1998年4月27日实业公司与桥建公司、江桥公司、还建公司签订股权转让协议。该协议约定,桥建公司、江桥公司、还建公司自愿将其持有的武桥 ,应视为股东知道或应当知道其权利受到侵犯,即应适用2年的诉讼时效期间,诉讼时效开始起算。从本案的事实来看,原告江桥公司从1992年至1998年4月27日 ...
//www.110.com/ziliao/article-145831.html -
了解详情
义务。财务公司遂诉至诸暨市人民法院,要求兽药厂归还借款本金30万元,并赔偿相应的利息损失。 裁判 诸暨市人民法院认为,兽药厂向财务公司借款35万元,原诸暨市特种建材厂 应视为双方已就原债务的归还达成了协议,从而在上诉人与被上诉人财务公司间形成了新的债权、债务关系。故本案的诉讼时效可以从上诉人向被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-133085.html -
了解详情
《债权转让通知书》真实有效,《民间借贷合同》实际借款包含该合同签订前打款的500万元,无任何事实和法律支撑。为此,祁xx依据《中华人民共和国民事诉讼法 超过诉讼时效期间。 二、关于涉案借款本金数额的确认问题 祁xx申请再审称,其与程xx2012年6月20日签订《民间借贷合同》,其中第二条约定本协议签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-818678.html -
了解详情
可以看出某公司认可借款合同,但认为合同真正的主体不是美国某灭火设备公司北京办事处,而是刘某,再结合某公司对保证协议的质证意见“我不清楚,没通知过我”, 日要求原告承担了保证责任,故应自2000年8月31日起开始计算保证合同的诉讼时效。经查,原告在2000年至2006年中分五次向某灭火公司承担了保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-534314.html -
了解详情
可以看出某公司认可借款合同,但认为合同真正的主体不是美国某灭火设备公司北京办事处,而是刘某,再结合某公司对保证协议的质证意见“我不清楚,没通知过我”, 日要求原告承担了保证责任,故应自2000年8月31日起开始计算保证合同的诉讼时效。经查,原告在2000年至2006年中分五次向某灭火公司承担了保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-510052.html -
了解详情
可以看出某公司认可借款合同,但认为合同真正的主体不是美国某灭火设备公司北京办事处,而是刘某,再结合某公司对保证协议的质证意见“我不清楚,没通知过我”, 日要求原告承担了保证责任,故应自2000年8月31日起开始计算保证合同的诉讼时效。经查,原告在2000年至2006年中分五次向某灭火公司承担了保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-509517.html -
了解详情