协议于同年8月28日经公证处公证,该协议对双方具有法律效力和约束力。被告a房地产开发有限责任公司分公司依据该协议已经实际履行了房屋、车库及补偿金80000元的 了。从上述陈述可以看出,对于补充协议中另补偿原告刘一房屋面积249平方米重大事项,原告没有提交证据证明刘二的签字有公司授权,该公章是何人所盖不 ...
//www.110.com/ziliao/article-875579.html -
了解详情
为靳某十五、靳某十一各家所有,现各方当事人主张进行析产、继承,并无事实及法律依据,在本案中不予支持。靳某十七在法庭主张为其父母购房而出资,但并未提供有效 单载明的内容及诉争地点的历史沿革,该拆迁协议中包括区位补偿价及房屋重置成新价等的全部利益均为靳某十八享有,其他人口没有相应利益。靳某十八曾给付靳某十 ...
//www.110.com/ziliao/article-851182.html -
了解详情
单方认为的借名买房合同,本案房屋登记并未存在错误,原告直接请求确认权利归属没有法律依据。原告夫妻为天津本地户口,从开发商处购买的涉案房屋如现在变更登记为原告 的购房发票、购房合同、委托经营管理协议、不动产登记证书等原件一直由原告持有。四、裁判结果原告的诉讼请求,理由充分,于法有据,本院予以支持,依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-850809.html -
了解详情
的基本原则。原被告未就购买涉案房产签订过任何合同、协议。因此双方不属于借名买房,原告主张房屋过户,没有法律依据。 涉案房产是被告名下唯一一套不动产。被告原本 的财产权利属被告所有,原告诉讼请求房产更名没有法律依据。 第三人杨爱红辩称:关于涉案房屋,当时2007年被告拆迁,她有2个经济适用房指标,给了杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-844576.html -
了解详情
其他途径报销,故该部分费用应予以扣除;3.法律规定护理期最长不得超过20年,一审判决按照20年计算,没有法律依据。杨根平辩称,不同意上诉人上诉请求, 工程进度质量等。被告张文彬自被告任建军处已支取工程款158000元,签订该补充协议后张文彬未再进行实际施工即撤出,被告任建军将工程尾部另发包他人并实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-748549.html -
了解详情
,且在庭审过程中,双方对口头约定的利息双方存在争议,因此就算有约定也应当视为约定不明,视为不支付利息,因此原告向被告主张利息没有法律依据,应当依法予以驳回,关于 冷眉夫妻关系存续期间,张冷眉应当承担共同偿还责任,被告张冷眉提交的离婚协议中关于夫妻债务的约定仅具有内部效力,不能对抗第三人;被告张冷眉认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-723320.html -
了解详情
不利影响。(二)原告主张实际以不同方式实际出资达11194.55万元。(三)双方没有签订书面代持股协议,但是王云、王辉兄弟的父母和姐姐均出庭证明以及沈南英 基础上,王云要求珠峰公司为其签发出资证明书、将其记载于股东名册并办理工商登记,缺乏事实和法律依据,本院亦不予支持。股权具有财产权和人身权的双重法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-637338.html -
了解详情
对协议条款的变更必须通过书面形式完成。因此,无论双方是否存在口头协议,均不能改变协议的约定内容。 5、债权人与债务人合一后,受让人行使债权不应仅限于其 ,应当认定公司对股东股东超出投资部分财产的取得、占有没有法律依据,直接导致股东对外偿债能力的相应降低,有义务在占有该部分资产的范围内就股东所负还款义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
票据原件,根据以上的事实,我认为王梅和赵华之间是存在借名买房的口头协议的,双方应依据借名买房合同的约定履行相应义务。赵华主张是向王梅借款购买涉案房屋, 日之前签订的,现诉争房屋已经具备上市交易条件,综上,法院的判决是具有事实和法律依据的。在此,靳双权律师提醒各位当事人,涉及到大额财产时,如:房屋买卖、 ...
//www.110.com/ziliao/article-568683.html -
了解详情
小学校舍对外招租的信息后,均参加竟租。同月10日,甲与乙协商,双方达成口头协议:乙退出竞租,甲给付6万元。同日中午,甲、乙与为民村几 运用证据认定规则、逻辑推理的和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。 一般来说。复印件不能单独作为证据使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-531158.html -
了解详情