商标共存于市场不致导致相关公众的混淆误认，未构成同一种或类似商品上的近似商标。遂判决撤销被诉裁定，责令商标评审委员会重新作出裁定。 （三）典型意义 本案明确了在判定商标近似时应考虑同一主体的基础商标与诉争商标在一定条件下的延伸关系，并探讨了认定延伸关系的考虑因素。审理法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-821135.html -了解详情
引证商标共存于市场不致导致相关公众的混淆误认，未构成同一种或类似商品上的近似商标。遂判决撤销被诉裁定，责令商标评审委员会重新作出裁定。（三）典型意义本案明确了在判定商标近似时应考虑同一主体的基础商标与诉争商标在一定条件下的延伸关系，并探讨了认定延伸关系的考虑因素。审理法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-819079.html -了解详情
31日作出终审判决。法院认为：盖璞公司提交的证据可证明其GAP系列商标在被异议商标申请日之前在中国已经使用并具有一定的知名度，而且从新恒利公司宣称 提供者之间存在特定联系。因此被异议商标与引证商标已经构成使用在类似商品上的近似商标，不应予以核准注册。据此，最高人民法院撤销商标评审委员会的裁定和一、二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-818554.html -了解详情
不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定提审，并再审判决撤销一审、二审判决及被诉决定，判令商标评审委员会重新作出复审决定。【典型意义】最高人民法院依法公开开庭并当庭宣判迪奥尔公司立体商标行政纠纷一案，平等保护了中外权利人的合法利益，进一步树立了中国加强知识产权司法保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-817228.html -了解详情
不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定提审，并再审判决撤销一审、二审判决及被诉决定，判令商标评审委员会重新作出复审决定。 【典型意义】最高人民法院依法公开开庭并当庭宣判迪奥尔公司立体商标行政纠纷一案，平等保护了中外权利人的合法利益，进一步树立了中国加强知识产权司法保护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-816388.html -了解详情
，损害了行政相对人程序利益。最高人民法院据此撤销已有的各级决定和判决，责令商评委重新作出决定。对于该立体商标是否具有显著性这一实体问题，最高人民法院 每一个国际申请人的切身利益。依据《马德里协定》及其他相关国际公约，中国许可商标申请人通过国际注册申请指定我国为目标申请国，即提出所谓领土延伸申请。我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-815597.html -了解详情
）诉国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）商标注册申请驳回复审案，并当庭作出宣判，撤销二审、一审判决和商标评审委员会的行政决定， 而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。”结合 本案，涉案商标并非基于商品自身性质产生的形状，也并非基于获得商品技术效果或者使用而具有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-815551.html -了解详情
不服二审判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院裁定提审，并再审判决撤销一审、二审判决及被诉决定，判令商标评审委员会重新作出复审决定。【典型意义】最高人民法院依法公开开庭并当庭宣判迪奥尔公司立体商标行政纠纷一案，平等保护了中外权利人的合法利益，进一步树立了中国加强知识产权司法保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-811251.html -了解详情
合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京知识产权法院审理查明： 一、诉争商标 1.注册人：一步到位公司。 2.注册号：13390536。 3.申请日期：2013年10月18 公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，其主要上诉理由是：诉争商标的注册未构成商标法第三十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-796710.html -了解详情
经过审理，毅然判决维持商评委裁定，驳回A公司起诉。 商标法第31条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有 商标专用权，但可以禁止他恶意抢注，可以通过商标异议程序或者撤销程序，对自身权益进行救济。然而这些救济行为始终是存在一定的风险，如果救治不成功，则会 ...
//www.110.com/ziliao/article-796709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务