、银行交易明细,可以认定张某玲与王某强之间存在民间借贷关系、张某玲向王某强出借300万元的事实。依据借条载明的内容,王某强已还款230万元, 关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-943706.html -
了解详情
转移登记手续等义务,借名人有支付购房款等费用的义务。涉案房屋购买于曹某与李某仁婚姻关系存续期间,属于二人夫妻共同财产。因曹某已去世,属于其的份额作为遗产应由 均在李某仁、李某法处持有保存的相关事实,李某仁、李某法提供的相关证据足以证明曹某生前与张某生前就涉案房屋存在房屋买卖合同关系。张某在签订合同两年 ...
//www.110.com/ziliao/article-943089.html -
了解详情
的夫妻共同财产,本身就自相矛盾,逻辑混乱且无证据证明。三、一审判决与对案件事实的认定,不存在矛盾。经过审理,一审法院认定1号房屋属于我与高某君的夫妻共同财产 银行作为贷款人签订《个人购房借款/担保合同》发放,且1号房屋系高某君与李某婚姻关系存续期间购买,故1号房屋应属李某与高某君的夫妻共同财产。 双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-938679.html -
了解详情
和赵女士夫妻的赠与。在我与齐某强的婚姻关系存续期间,齐母经常会提供资金上的赠与,因此双方之间不存在借名买房的事实。 本院查明 齐母系齐某强之母。齐某 原件现由齐母持有,该房屋物业管理费、供暖费等一直由齐母交纳。 针对双方争议的事实和证据,本院认定如下: 庭审中,齐母表示其当时欲换房,因考虑离单位较近, ...
//www.110.com/ziliao/article-929376.html -
了解详情
与第三人婚后,原告仍与被告长期共同居住,结合前述银行流水及交易信息,可见原告存在直接支配、控制、使用被告名下账户资产的情形,而原告支配、控制、使用被告名下资产的 涉案的确认书应属无效合同,故该确认书不应作为案件事实的认定依据。 五、涉案房产于被告与第三人婚姻关系期间购买,虽仅以被告名义购买,但第三人已 ...
//www.110.com/ziliao/article-924325.html -
了解详情
原告当时与妻子的夫妻感情已根本破裂,只是考虑二个孩子年纪尚小,又与她维系了几年有名无实的婚姻,最终原告与妻子在2006年6月30日解除了婚姻关系。 ,房屋产权登记在被告名下,区人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚,可以证明双方不存在出资购房,否则怎么连这个都不清楚;原告主张50%份额没有理由, ...
//www.110.com/ziliao/article-922147.html -
了解详情
分割原、被告夫妻关系存续期间购买的上海市浦东新区1号房屋(以下简称系争房屋)。 事实和理由:原、被告于2011年经人介绍后认识,相熟后逐步开始交往。 原告李某莉房屋折价款5,236,661.79元。 点评 系争房屋购买于原、被告婚姻关系存续期间,相关的购买系争房屋的《上海市商品房预售合同》、个人住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-911174.html -
了解详情
分割原、被告夫妻关系存续期间购买的上海市浦东新区1号房屋(以下简称系争房屋)。 事实和理由:原、被告于2011年经人介绍后认识,相熟后逐步开始交往。 原告李某莉房屋折价款5,236,661.79元。 点评 系争房屋购买于原、被告婚姻关系存续期间,相关的购买系争房屋的《上海市商品房预售合同》、个人住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-911173.html -
了解详情
诉讼请求:判令位于北京市朝阳区1号房屋及2号房屋的排他性居住使用权归三原告所有。 事实和理由:王某丽与李某军因感情不和经法院判决离婚,张某强、张 不予支持。 关于李某军在7号腾退过程中获得的安置利益是否符合政策以及是否存在骗取安置利益的情况,法院将依法将本案查明情况函告相关部门,由相关部门予以处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-906044.html -
了解详情
原告当时与妻子的夫妻感情已根本破裂,只是考虑二个孩子年纪尚小,又与她维系了几年有名无实的婚姻,最终原告与妻子在2006年6月30日解除了婚姻关系。 ,房屋产权登记在被告名下,区人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚,可以证明双方不存在出资购房,否则怎么连这个都不清楚;原告主张50%份额没有理由, ...
//www.110.com/ziliao/article-891144.html -
了解详情