原告的名义出资购买,原告未在该房屋内居住,并非该房屋所有人。诉争房屋为农村宅基地上的房屋,未影响宅基地的功能,本案并不适用土地管理法第六十三条。该 集体经济组织的权益,违反了法律的强制性规定,因此该房屋买卖合同应属无效。王某某作为出卖人,应当知道农村集体所有的宅基地不能向本村集体成员以外的人转让,其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-734312.html -
了解详情
并交付房屋。该协议由被告肖某与曹某之女签字,原告曹某虽未在该协议上签字,但事实认可该协议的内容系曹某之女代表曹某与被告肖某签订。 未禁止房屋转让的情况下,凭主观认识去用禁止农村宅基地使用权转让的规定来否定农村房屋买卖合同的效力和妨害农村村民对自己房屋所有权的行使。只要其符合合同法关于有效合同其他要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-593961.html -
了解详情
违反法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益。从合同法角度审视合同的效力,原则上认为,具备上述三个要件的即为有效合同,不具备其中一个要件即为无效 分配给本村村民,城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住房或“小产权房””。根据以上法律及规范性法律文件的规定,本案中的房屋买卖合同是违反上述的强制性规定,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-488378.html -
了解详情
不违反法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益。从合同法角度审视合同的效力,原则上认为,具备上述三个要件的即为有效合同,不具备其中一个要件即为无效合同 分配给本村村民,城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住房或小产权房。 根据以上法律及规范性法律文件的规定,本案中的房屋买卖合同是违反上述的强制性规定,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-488117.html -
了解详情
农村房屋买卖的有关规定,被告范某应协助办理过户手续,请求法院判决范某协助办理房屋过户。 被告范某辩称,原告操某某不具有该村村民资格,不符合国家对农村房屋 宅基地证上的土地使用权已变更至其儿子被告范某名下。本案买卖合同中标的物系农村宅基地上的房屋,仅办理了土地使用权证,该土地使用证的登记权利人为范某。 ...
//www.110.com/ziliao/article-340299.html -
了解详情
户口类型已经由农业户口转化为北京城镇户口,根据相关法律及政策规定,被上诉人的宅基地使用证应由有关机关收回,被上诉人已经不属于农业户口类型、亦不属于本村集体成员 宅基地上所建造的房屋的所有权,被上诉人已经没有权利主张农村宅基地的相关权利,亦无权主张诉争房屋的相关权利。三、被答辩人与尚X之间的房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-280127.html -
了解详情
一种基于身份性质的福利,不得随意转让他人,特别是严格限制城市居民购买农民宅基地。国务院刚刚发布的《关于深化改革严格土地管理的决定》(国发?2004?28号) 的法律依据。法律并未明确限制宅基地不能转让给本集体之外的农民。为了妥善解决农村房屋买卖合同的效力问题,避免因对法律理解上的分歧导致同案不同判现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-253779.html -
了解详情
自然灾害等原因灭失的,村民可通过重新分配获得宅基地。 我国虽然禁止宅基地使用权的流转,但农村村民对宅基地上的房屋享有所有权并可自由处分。根据房地一体的规则 李某不具有农村集体经济组织成员资格,无权使用农村宅基地,李某与肖某的房屋买卖行为违反了以上土地管理规章关于宅基地使用的主体只能是农村村民的规定,属 ...
//www.110.com/ziliao/article-238908.html -
了解详情
朱茂海将户主为朱茂 海座落于中武乡玉圃村二组建筑面积227.20㎡住宅房屋所有权证及土地使用者朱茂海地址中武乡关堰村九组地号06-20-120205用地面积 可能,如果标的无法实现则不发生法律 上的效力,当事人签订的宅基地上买卖合同,其标的是买受人交付价款,出卖人移转房屋所有权,但现实生活中,房产管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-188352.html -
了解详情
朱茂海将户主为朱茂海座落于中武乡玉圃村二组建筑面积227.20㎡住宅房屋所有权证及土地使用者朱茂海地址中武乡关堰村九组地号06-20-120205用地面积三 的可能,如果标的无法实现则不发生法律上的效力,当事人签订的宅基地上买卖合同,其标的是买受人交付价款,出卖人移转房屋所有权,但现实生活中,房产管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-180700.html -
了解详情